Ухвала

від 27.01.2014 по справі 910/14390/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа №910/14390/13 27.01.14

За позовом Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор - 1"

до Приватного підприємства Квартет

про стягнення 137 916,00 грн. та виселення з будівлі

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Котков О.В.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Корчинська Л.В. (за довіреністю від 22.04.2013);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 23.07.2013 Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор - 1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 137 916,00 грн. та виселення з будівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.09.2013.

11.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 16.09.2013, з'явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 16.09.2013 не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з'явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 суд ухвалив розгляд справи №910/14390/13 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Котков О.В., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Котков О.В., Привалов А.І. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 11.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 розгляд справи відкладено на 02.12.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 колегією суддів у складі: Підченко Ю.О. (головуючий суддя), Котков О.В., Привалов А.І. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Котков О.В., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Котков О.В., Привалов А.І. прийнято справу до свого провадження.

В судове засідання, призначенен на 23.12.2013, з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненння представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на вищезазначене, суд вирішив залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, а саме Приватне підприємство "Квартет", з огляду встановлення судом обставин у ході розгляду справи, що позов було подано не до тієї особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 судом залучено до участі у справі іншого відповідача, здійснивши заміну первісного відповідача належним відповідачем Приватним підприємством "Квартет" та відкладено розгляд справи на 27.01.2014

У судове засідання, призначене на 27.01.2014, з'явилися представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2014 о 12:25 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 05.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя О.В. Котков

Суддя А.І. Привалов