Ухвала

від 03.06.2015 по справі 20/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

03.06.2015Справа № 20/250

За заявою "Про видачу дубліката наказу" Державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві

у справі № 20/250

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель-2003"

про стягнення 10 445,10 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 12.01.2015р.

від відповідача: не з'явились

від ВДВС: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Госпрозрахункова організація "Київреклама" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Дизель-2003"про стягнення 8994,36грн. -основного боргу, 552,88грн. - пені, 186,03грн. - 3% річних, 711,83грн. - збитків від інфляції за договором на право тимчасового користування місцем для розташування об'єкта зовнішньої реклами від 21.07.2004р. №1635 (далі -Договір).

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно із пунктом 4.1 Договору плата за тимчасове користування місцем для розташування ОЗР справляється щомісячно за площу рекламоносія та складає 192,00грн. в т.ч. ПДВ, а згідно із пунктом 4.3 Договору плата за право тимчасового користування місцем (ями) сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами (відповідачем) до 20 числа кожного місяця, що передує розрахунковому, на розрахунковий рахунок Робочого органу (позивача у справі), на підставі рахунка-фактури останнього.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.09.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/250, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2009р. у справі № 20/250 (суддя Палій В.В.) позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" задоволено частково, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель-2003"(м. Київ, вул. Котовського, 11, код ЄДРПОУ 32671272) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м. Київ, вул. М. Коцюбинського,12-А, код ЄДРПОУ 26199714) 8994,36грн -основного боргу, 540,52грн. - пені, 186,03грн. - 3% річних, 711,83грн. - збитків від інфляції, 104,30грн. - державного мита, 235,65грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

30 жовтня 2009 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2009р. по справі № 20/250, яке набрало законної сили 26.10.2009 року, судом було видано наказ № 20/250.

08 квітня 2015 року через канцелярію до суду від Державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Р.Т. Байрамова надійшла заява "Про видачу дубліката наказу" в якій заявник просить суд:

- видати дублікат наказу № 20/250 виданого 30.10.2009р. Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ КП "Київреклама" боргу у розмірі 10 772, 69 грн.

Згідно резолюції від 08.04.2015р. заяву Державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Р.Т. Байрамова "Про видачу дубліката наказу", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2015р. судом призначено розгляд вказаної заяви на 18.05.2015 року.

Окрім того, ухвалою від 11.04.2015р. судом викликано для участі у засіданні представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві; явку ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання визнано обов'язковою; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати до суду постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2009р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Дякон Н.М. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2010р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Дякон Н.М. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2011р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Дякон Н.М. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.05.2014р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Байрамовим Р.Т. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

28 квітня 2015 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2015 року у справі № 20/250 було надіслано судом на адресу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка штемпеля Господарського суду міста Києва про відправку відповідної кореспонденції на зворотному боці вказаної ухвали.

05 травня 2015 року ухвала Господарського суду міста Києва від 11.04.2015 року у справі № 20/250 була отримана Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні № 0103034088830.

У судове засідання, призначене на 18.05.2014р., представник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015р. розгляд справи відкладено на 03.06.2015 року. Також вказаною ухвалою повторно зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду документи, витребувані ухвалою від 11.04.2015р.

22 травня 2014 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року у справі № 20/250 було надіслано судом на адресу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка штемпеля Господарського суду міста Києва про відправку відповідної кореспонденції на зворотному боці вказаної ухвали.

27 травня 2015 року ухвала Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року у справі № 20/250 була отримана Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні № 0103034182292.

Представник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва в судове засідання 03.06.2015р. не з'явилися, витребуваних судом ухвалами від 11.04.2015 року та від 18.05.2015 року документів /письмових пояснень/ від ВДВС на адресу Господарського суду міста Києва, згідно даних "Діловодство спеціалізованого суду", не надійшло.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва з огляду на наступне.

Частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правових конструкцій вказаних статей випливає, що судові рішення можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Положеннями статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З конструкції ст. 30 слідує, що посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи зобов'язані:

- з'явитись до господарського суду на його виклик;

- сповістити про знані їм відомості та обставини у справі;

- подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Всупереч вимогам Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, ухвал суду від 11.04.2015р. та від 18.05.2015р., представники Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві в судові засідання не з'являлися, витребуваних документів суду не надав, чим ухилилися від обов'язкового виконання відповідних судових рішень Господарського суду міста Києва.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Окрім цього, суд зазначає, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України (ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про що повідомити ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

2. З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную в передбаченому законом порядку відреагувати на зазначені вище порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві в частині обов'язкового виконання судових рішень господарських судів, зокрема: явки для участі у судовому засіданні по розгляду заяви "Про видачу дубліката наказу" Державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Р.Т. Байрамова; надання суду:

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2009р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Дякон Н.М. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2010р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Дякон Н.М. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2011р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Дякон Н.М. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.05.2014р., винесену старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - Байрамовим Р.Т. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

Суддя Ю.В. Цюкало