Ухвала
від 13.03.2017 по справі 821/2032/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/2032/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства “Світанок” на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об'єднаної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області до Державного комунального підприємства “Світанок” про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року ДКП “Світанок” звернулось з апеляційною скаргою на зазначену постанову, якою адміністративний позов Херсонської ОДПІ задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме сплати судового збору. Термін для усунення недоліків встановлювався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ДКП «Світанок» отримало зазначену ухвалу 18 лютого 2017 року, але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державного комунального підприємства “Світанок” на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об'єднаної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області до Державного комунального підприємства “Світанок” про стягнення коштів у рахунок погашення боргу.

          Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.           

Суддя:                                                                      Вербицька Н. В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65233769
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/2032/16

Ухвала від 13.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Постанова від 18.01.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні