Ухвала
від 10.03.2017 по справі 587/2329/16-ц
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2329/16

Провадження № 2/587/148/17

УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває справа за позовною заявою Спільного агрономічного підприємства Родючість до ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_3, Фермерського господарства Натон про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: договір оренди землі, укладений 29.12.2015 року між ФГ Натон та ОСОБА_2, зареєстрований державним реєстратором ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що САП Родючисть не є стороною вказаного договору оренди землі, тому у них немає можливості отримати відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які берусь участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Сумської районної державної адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97) завірену копію договору оренди землі, укладений 29 грудня 2015 року між ФГ Натон (код ЄДРПОУ 34878603) та ОСОБА_2, зареєстрований державним реєстратором Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_3 16 червня 2016 року за № 15083506, кадастровий номер: 5924786700:03:002:0222.

Повноваження щодо передачі даної ухвали суду до Сумської РДА та отримання наручно копії вказаного договору для доставки до канцелярії суду покласти на представника позивача ОСОБА_1.

Повідомляємо, що розгляд справи призначений на 20 квітня 2017 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/2329/16-ц, провадження № 2/587/148/17.

Суддя О.М. Моісеєнко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65239319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/2329/16-ц

Рішення від 24.10.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні