ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.10.09 Справа №2а-7228/09/5/0170
13:21
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Си доренко Д.В., при секретарі Джи гіль В.Є. розглянувши за участ ю представника прокуратури Свіренко Р.О. - посвідчен ня № 300, позивача ОСОБА_1 - паспорт ЕС 078188 у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за адміністративним позов ом Військового прокурора Сі мферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_1
до Військової частини А 2320
про стягнення заборговано сті у розмірі 2386,77 грн.
Обставини справи: Військо вий прокурор Сімферопольськ ого гарнізону в інтересах О СОБА_1 звернувся до Окружно го адміністративного суду АР Крим з позовом в якому просит ь стягнути з військової част ини А 2320 на користь позивача су му грошової компенсації за н еотримане речове майно у роз мірі 2386,77 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач проходила вій ськову службу у в\ч А 0279 на поса ді старший матрос. Наказом ко мандира військової частини А 0279 № 216 від 31.10.2007 року ОСОБА_1 бу ла виключена зі списків особ ового складу частини, знята з і всіх видів забезпечення та направлена для зарахування на військовий облік до Сімфе ропольського РВК АР Крим. Згі дно з ч. 2 ст. 9 Закону України “П ро соціальний та правовий за хист військовослужбовців та членів їх сімей”, п. 27 Положенн я про порядок речового забез печення військовослужбовці в Збройних Сил України та інш их військових формувань у ми рний час, затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів У країни от 28 жовтня 2004 року № 1444, п озивач має право на одержанн я грошової компенсації заміс ть речового майна, сума якої н а день виключення її зі списк ів особового складу становит ь 2386,77 грн. Порушення гарантова ного державою право на отрим ання грошової компенсації за речове майно з'явилося підст авою для звернення до суду.
Представник відповідача у судове засідання 06.10.09р. не з'яви вся, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою коре спонденцією. У судовому засі данні 20.07.09р. проти позову запер ечував, однак письмових запе речень з обґрунтуванням своє ї позиції суду не надав.
Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані сто ронами, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.1 ст.2 КАС України з авданням адміністративного судочинства є захист прав, св обод та інтересів фізичних о сіб, прав та інтересів юридич них осіб у сфері публічно-пра вових відносин від порушень з боку органів державної вла ди, органів місцевого самовр ядування, їхніх посадових і с лужбових осіб, інших суб' єк тів при здійсненні ними влад них управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегова них повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст.8 КАС Укр аїни суд при вирішенні справ и керується принципом верхов енства права, відповідно до я кого, зокрема, людина, ї права, та свободи визнаються найви щими цінностями та визначают ь зміст і спрямованість діял ьності держави.
Забороняється відмова в ро згляді та вирішенні адмініст ративної справи з мотивів не повноти, неясності, суперечл ивості чи відсутності законо давства, яке регулює спірні в ідносини.
З матеріалів справи вбачає ться, що наказом командира ві йськової частини А 0279 від 31.10.2007 р оку № 216 старшого матроса ОСО БА_1 - оператора управлінн я 1 механізованої роботи звіл ьнено з військової служби у в ідставку за пунктом 85 підпунк ту "б" (за віком), вважати що з 31.10.20 07 року здала справу і посаду (в итяг з наказу № 216 від 31.10.2007 р. (а. с. 8 ).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки № 217 ві д 17.09.08р. Військова частина А 0279 ре формована та правонаступник ом її виступає військова час тина А 2320.
Згідно з довідками № 28 (а.с.9) та № 28/1 (а.с.10), виданими начальнико м речової служби військової частини А 2320 загальна сума вар тості речового майна, що підл ягає видачі позивачу станови ть 2386,77 грн..
Відповідно до ст. 17 Конститу ції України, держава забезпе чує соціальний захист грома дян України, які перебувают ь на службі у Збройних Силах України та в інших військови х формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Частиною 1 ст.9 Закону Україн и “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” встановл ено, що держава гарантує війс ьковослужбовцям достатнє ма теріальне, грошове та інші ви ди забезпечення в обсязі, що в ідповідає умовам військової служби, стимулює закріпленн я кваліфікованих військових кадрів.
Відповідно до ст. 1-2 Закону Ук раїни “Про соціальний і прав овий захист військовослужбо вців та членів їх сімей” війс ьковослужбовці користуютьс я усіма правами і свободами л юдини та громадянина, гарант іями цих прав і свобод, закріп леними в Конституції України та законах України, з урахува нням особливостей, встановле них цим та іншими законами.
У зв'язку з особливим характ ером військової служби, яка п ов'язана із захистом Вітчизн и, військовослужбовцям надаю ться визначені законом пільг и, гарантії та компенсації.
Нормативно-правові акти ор ганів державної влади та орг анів місцевого самоврядуван ня, які обмежують права і піль ги військовослужбовців та чл енів їх сімей, є недійсними.
Згідно з ст. ст. 2, 9 Закону Укра їни “Про соціальний і правов ий захист військовослужбовц ів та членів їх сімей”, держав а гарантує військовослужбо вцям матеріальне та інше заб езпечення у розмірах, які сти мулюють зацікавленість гром адян України у військовій сл ужбі, ніхто не вправі обмежув ати військовослужбовців та ч ленів їх сімей у правах та св ободах, визначених законодав ством України.
Пунктом 27 Положення про пор ядок речового забезпечення в ійськовослужбовців Збройни х Сил України та інших військ ових формувань у мирний час, з атвердженого постановою КМ У країни от 28 жовтня 2004 року № 1444, вс тановлено, що військовослужб овці, звільнені у запас або ві дставку з правом носіння вій ськової форми одягу, за бажан ням можуть отримати речове м айно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову к омпенсацію за нього за цінам и на день підписання наказу п ро звільнення. Зазначеним ос обам, звільненим у запас або в ідставку після закінчення ст року контракту, за належне їм , але не отримане протягом дії контракту речове майно випл ачується грошова компенсаці я пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отри мання цього майна до дати зак інчення контракту, або видає ться речове майно на суму гро шової компенсації.
За згодою представника від повідача в ході судового зас ідання, яке відбулось 06.10.2009р., ог олошено вступну та резолюти вну частини постанови.
Постанова складена у повно му обсязі та підписана 12.10.2009р.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167 КАС У країни, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити.
Стягнути з Військової част ини А 2320 (97578, АР Крим, Сімферополь ський район, с. Перевал ьне, вул. Жовтнева, ЄДРПОУ 07866501, р /р 35225003000356 УДК в АРК МФО 821026) на корис ть ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,) заб оргованість з грошової компе нсації замість належного до видачі речового майна у сумі 2386,77 грн.
Постанова може бути оскар жена в Севастопольський апел яційний адміністративний с уд через Окружний адміністр ативний суд АР Крим шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ання постанови у повному обс язі та поданням після цього п ротягом двадцяти днів апеляц ійної скарги, або без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо апел яційна скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 15.06.2010 |
Номер документу | 6525051 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні