Ухвала

від 07.03.2017 по справі 906/1201/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 906/1201/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Приватного малого підприємства "Вибір" (м. Житомир)

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Бровари Київської області)

2) Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Житомир)

про визнання зобов'язання за іпотечним договором від 18.06.2007 припиненим

Присутні:

від позивача: Волотівська А. П. - довіреність від 15.12.2016

від відповідачів: не з'явилися

третя особа: не з'явилася

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Вибір" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання зобов'язання за іпотечним договором від 18.06.2007 припиненим.

Ухвалою від 06.12.2016 було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1.

07.03.2017 до суду через діловодну службу надійшло клопотання від позивача, в якому директор Приватного малого підприємства "Вибір" просить суд: про припинення провадження у справі № 906/1201/16, повернення судового збору в порядку п.1-1 ст.80 Господарсько - процесуального кодексу України. До клопотання додано копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 24.02.2017 № 81150329, як основний доказ по даній справі. Також у даному клопотанні просить суд повернути Приватному малому підприємству "Вибір" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про припинення провадження у справі.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Також згідно ч. 2, 3 даної статті, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Так, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та припинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)

5 - третій особі(рек.)