Ухвала
від 28.02.2017 по справі 921/1134/15-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" лютого 2017 р.Справа № 921/1134/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. Розглянувши заяву (вх. № 8039) від 25 березня 2016 року Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про визнання кредитором в сумі 273 275 грн. 07 коп.

у справі

за заявою боржника : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився;

Банкрута: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 грудня 2015 року.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 25.12.2015р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, вул. Десятинна, 7/4, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

25.12.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" банкрутом.

05 квітня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" надійшла заява заяву (вх. № 8039) від 25 березня 2016 року про визнання кредитором відносно банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" в сумі 273 275 грн. 07 коп.. Судове засідання по розгляду даної заяви призначено на 26 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв. В порядку ст. 77 ПК України судове засідання неодноразово відкладалося.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 травня 2016 року судове засідання призначено на 07 червня 2016 року ; зобов'язано ПАТ ОСОБА_1 "Приват Банк" надати суду письмові пояснення щодо підставності нарахування пені в сумі 83 553,15 грн.; чи входить в дану суму розмір пені, стягнутої рішенням господарського суду від 03.09.2015р. у справі № 921/1318/14-г/16 та надати суду обгрунтований розрахунок нарахованої пені із зазначенням періоду, за який вона нарахована. /до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів/.

06 червня 2016 року кредитором ПАТ ОСОБА_1 "Приват Банк" подано на розгляд суду письмові пояснення від 06.06.2016, в яких кредитор вказує, що станом на 25.12.2015 боржник ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" має заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором перед кредитором у розмірі 83 553,15 грн. У зазначеній сумі заборгованості врахована сума пені, що була стягнута рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.09.2015 року у справі № 921/1318/14-г/16 у розмірі 128,81 грн., що розрахована станом на 16.10.2014 р. Пеня за невиконання своїх зобов'язань за кредитним договором нарахована за період з 26.05.2014 по 25.12.2015.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 07 червня 2016 року оголошено перерву до 21.06.2016.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_4" в судове засідання 21 червня 2016 року не прибув.

В судовому засіданні 21 червня 2016 року представник боржника заявив клопотання (вх. №12256 від 21.06.2016 року ) про призначення судової економічної експертизи та поставити на розгляд експерта наступні питання:

1) Чи у відповідності до умов кредитного договору і додатків і додаткових угод до нього та чи з врахуванням загальної суми всіх грошових коштів, виданих кредитором та сплачених боржником на виконання умов кредитного договору від 24.03.2011 року, за період після винесення судового рішення у справі № 921/1318/14-г/16 (в т.ч. тіла кредиту, процентів за кредитом, комісії, пені та інших обов'язкових платежів передбачених умовами договору), заявником нарахована сума загальної заборгованості за кредитом у розмірі: 273 275,07 грн. , в тому числі пені в сумі 83 553,15 грн.

2) чи правомірно нарахована пеня в розмірі 83 553,15 грн. з врахуванням рішенням господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 921/1318/14-г/16 та датою введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

В даному клопотанні боржник також зазначив, що оплату за проведення експертизи гарантує.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4. Судові витрати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, покладено на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд. 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2016 року погоджено строк подання Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року у справі № 921/1134/15-г/11 до 16 січня 2017 року.

23 січня 2017 року експертною установою надіслано на адресу суду висновок експерта за результатами проведення експертизи та повернуто матеріали справи №921/1134/15-г/11.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року поновлено провадження у справі №921/1134/15-г/11. Призначено судове засідання по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" про визнання кредитором відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" в сумі 273 275 грн. 07 коп. на 14 лютого 2017 року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28 лютого 2017 року.

28 січня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" надійшов відзив (вх.№6709) віл 28.02..2017р на заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ОСОБА_4.

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" в судове засідання 28 січня 2017 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2015 року боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатора боржника та 25.12.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" банкрутом.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідовується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідовується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вбачається з поданої кредитором заяви, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приват Банк" просить визнати грошові вимоги відповідно до Договору банківського обслуговування від 24.03.2011 у сумі 273 275 грн. 07 коп., які складаються з заборгованості по основні сумі кредиту - 94950 ,45 грн., заборгованості по процентам - 78534, 57 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 16236, 9 грн., пені - 83553,15 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик".

23.01.2017 на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №921/1134/15-г/11 із Висновком експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №471/16-22, складеного 16.01.2017 (супровідний лист №471/16-22 від 16.01.2017).

У даному Висновку експерта зазначається, зокрема, наступне:

По першому питанні:

В результаті дослідження представлених документів заборгованість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" по кредитному договору без номера від 24.03.2011 за період після винесення рішення господарського суду Тернопільської області від 03.09.2015 у справі № 921/1318/14-г/16 підтверджується у розмірі 175 222, 98 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом - 94 950,45 грн., заборгованість по відсотках - 64 397, 51 грн., комісія - 12 652, 85 грн., пеня на прострочені відсотки - 3222, 17 грн.

По другому питанні:

Питання встановлення правомірності не відноситься до предмету дослідження судово-економічної експертизи та компетенції експерта-економіста.

Сума пені за період з 26.06.2014 по 25.12.2015 підтверджується в сумі 3 222, 17 грн. з врахуванням рішення господарського суду Тернопільської області від 03.09.2015 у справі № 921/1318/14-г/16.

Суд, приймаючи до уваги Висновок експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи № 471/16-22 складеного 16.01.2017 вважає, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик":

- заборгованість за кредитом - 94 950 ,45 грн.;

- заборгованість по відсотках - 64 397, 51 грн.;

- комісія - 12 652, 85 грн.;

- пеня на прострочені відсотки - 3222, 17 грн.

підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать нормам чинного законодавства.

Матеріали справи не містять доказів погашення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" заборгованості перед кредитором.

Суд також звертає увагу на ту обставину, що у справі про банкрутство спір між сторонами не вирішується по суті, а лише встановлює грошові вимоги кредитора. Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає заяву кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" про визнання грошових вимог відносно боржника обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883 в сумі 175 222, 98 грн..

Черговість задоволення вимог кредитора - шоста.

2. Ухвалу направити: ТзОВ "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область; ПАТ КБ "Приват Банк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ліквідатору банкрута ОСОБА_3, вул. Десятинна, 7/4, м. Київ, 01025.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65251928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1134/15-г/11

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні