Ухвала

від 09.03.2017 по справі 913/101/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09 березня 2017 року                                                    Справа № 913/101/17

                                                                                 Провадження №1/913/101/17

За позовом Державного підприємства "Інфоресурс", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 регіональної експертної ради з питань ліцензування та атестації навчальних закладів, м. Луганськ

про стягнення 305913 грн. 61 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача – представник не викликався;

від відповідача – представник не викликався;

Суть спору: про стягнення боргу в сумі 105579 грн. 58 коп., який утворився при розрахунках за закупівлю документів про освіту, що виготовляються на основі фотокомп’ютерних технологій за договором від 23.04.2014 № 720-2, 86507 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 8075 грн. 75 коп. 3% річних, 98360 грн. 47 коп. пені та 7390 грн. 58 коп. штрафу.

Щодо виконання обов’язку суду про належне повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, то за інформацією Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, наведеній у листі від 15.01.2015 № 30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті, пересилання пошти до м. Кадіївка Луганської області тимчасово не здійснюється, тому повідомлення відповідача про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував.

Для належного розгляду справи від позивача слід витребувати належний розрахунок інфляційних нарахувань у відповідності до вказівок у п. 3.2 пленуму ВГС України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань».

Також постає витання щодо обґрунтованості вимог у частині штрафних санкцій, які передбачені у відповідності до ч. 2 ст. 231 ГК України за невиконання не грошового зобов‘язання (п. 2.2 вказаного вище Пленуму).

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29 березня 2017 року, 12-00, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала засідань № 204.

2. Зобов'язати: позивача – подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; належний розрахунок інфляційних нарахувань у відповідності до вказівок у п. 3.2 пленуму ВГС України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань».

          відповідача – подати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених доводів.

Суддя                               Н.М.Зюбанова