Вирок

від 19.05.2010 по справі 1-458/2010

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-458/2010

-

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Сливка В. В. ,

при секретарі - СВЯТЕЦЬКІЙ Н.В.

з участю прокурора САВЧЕНКА В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Рокитне, Київської області, українки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, несудимої, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. Рокитне, Київської області, вул. П.Запорожця, 33;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Казахстану, росіянки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_6, розлученої, непрацюючої, несудимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. Рокитне, Київська область, вул. П.Запорожця, 36, -

Обох у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 2,358 ч. З КК України, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обвинувачуються в підробленні документу і використанні підробленого документу.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_1 на початку червня 2008 року, вирішивши отримати кредит у Білоцерківській філії AT Брокбізнесбанк та дізнавшись про те, що для отримання кредиту банківській установі необхідно надати довідку про доходи за останні шість місяців, а також мати поручителя, який теж повинен підтвердити свої доходи за останні шість місяців довідкою про доходи, усвідомлюючи те, що сама не працює і не має будь-яких інших доходів, вирішила підробити довідки про доходи на своє ім'я та на ім'я свого поручителя, яким на її прохання погодилась бути ОСОБА_2, і використати підроблені довідки про доходи для отримання кредиту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 06.06.08 ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, використовуючи чистий бланк довідки про доходи з відтиском кутового штампу та печатки TOB Спецмонтажремонт , підписаний керівником вказаного підприємства, власноручно заповнила вищевказаний бланк довідки на своє ім'я, зазначивши в ньому неправдиву інформацію про те, що вона, нібито, працювала з 10.03.2003 року в указаному Товаристві малярем-штукатуром і в період з грудня 2007 року по травень 2008 року отримала заробітну плату в розмірі 16 900 грн., після чого розписалась в ній від імені головного бухгалтера TOB Спецмонтажремонт і таким чином вчинила підроблення документа, що видається підприємством.

Окрім цього ОСОБА_1 повторно вчинила підроблення документу, що видається підприємством, за попередньою змовою з ОСОБА_2.

Так ОСОБА_1, з метою отримання кредиту, домовилась з ОСОБА_2 про те, що та виступить її поручителем при оформленні кредиту в Білоцерківській філії AT Брокбізнесбанк .

Готуючись до отримання вищевказаного кредиту та знаючи про те, що поручитель також повинен надати банку довідку про доходи, ОСОБА_1, знаючи про те, що ОСОБА_2 не має необхідних доходів, щоб виступити її поручителем, 05.06.2008 року придбала у невстановленої слідством особи на вул. Вокзальній, 1 в смт. Рокитне, за 200 грн., чистий бланк довідки про доходи з відтиском печатки TOB Регіон-Сервіс .

Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.06.2008 року, перебуваючи біля приміщення Білоцерківської філії AT Брокбізнесбанк за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, за попередньою змовою між собою внесли до придбаного ОСОБА_1 чистого бланку довідки про доходи з відтиском печатки TOB Регіон-Сервіс неправдиву інформацію. ОСОБА_2 власноручно заповнила бланк довідки, вказавши у ній про те, що вона, начебто, працює в TOB Регіон-Сервіс на посаді бухгалтера-касира та за останні шість місяців в період з грудня 2007 року по травень 2008 року отримала заробітну плату в розмірі 17200 грн., та вказавши в графі Директор прізвище ОСОБА_3, а в графі Головний бухгалтер - Коваленко JI.B., і ОСОБА_1 розписалась від імені Коваленко JI.B. в графі Головний бухгалтер .

Вподальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вчинили використання завідомо підроблених документів, а саме 19.06.2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Білоцерківської філії AT Брокбізнесбанк за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, з метою отримання кредиту надала працівникам банку завідомо підроблений нею 6.06.2008 року документ - довідку про доходи на своє ім'я, нібито видану TOB спецмонтажремонт за № 9 від 06.06.2008 року, в якій була зазначена неправдива інформація про те, що вона з 10.03.2003 року працює в TOB Спецмонтажремонт малярем-штукатуром та отримала за останні шість місяців роботи заробітну плату в розмірі 16900 грн., а ОСОБА_2, виступаючи поручителем ОСОБА_1 при оформленні кредиту, надала працівнику вказаного банку завідомо підроблений нею цього ж дня, за попередньою змовою з ОСОБА_1, документ - довідку про доходи на її ім'я, нібито видану TOB Регіон-Сервіс за № 24 від 5.06.2008 року, в якій була зазначена неправдива інформація про те, що вона працює в TOB Регіон-Сервіс на посаді бухгалтера-касира і за останні шість місяців вперіод з грудня 2007 року по травень 2008 року отримала заробітну плату в розмірі 17200 грн..

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 358 ч. 2 КК України, як підроблення документа, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_1 - ще й повторно, і за ст. 358 ч. З КК України, як використання завдомо підробленого документу.

Однак в судовому засіданні ОСОБА_1 таОЩЕПКОВА О.Г. заявили клопотання про застосування до них Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року та звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинене у зв"язку з тим, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідалності, вчинили злочини середньої тяжкості і є портерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали порушеної щодо підсудного кримінальної справи, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несудимі, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, свою вину у скоєному визнали повністю. Раніше амністія до останніх не застосовувалась.

Інкриміновані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочини скоєно 19.06.2008 року, тобто до набрання чинності Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.

І ОСОБА_1, і ОСОБА_2 мають статус потерпілих від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. На утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє малолітніх дітей.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. "ж" та п. "в", а ОСОБА_2 - під дію п. "ж" ст. 1 Закону України Про мністію від 12.012.2008 року, а тому підлягають звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.

З порядком та наслідками застосування Закону Про амністію підсудні ознайомлені, просять його застосувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п.4 КПК України, п. "ж", п. "в" ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєне у зв"язку з амністією і кримінальну справу про обвинувачення останніх за ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. З КК провадженням закрити.

Обраний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час досудового слідства запобіжний захід скасувати.

Речові докази зберігати у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: Сливка В. В. ,