Ухвала

від 23.02.2017 по справі 216/543/17

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/543/17

1-кс/216/313/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 (далі директор ТОВ «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 ) звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність працівників КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги вказує, що 10.01.2017 р. через поштове відділення зв`язку вона звернулася в КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України, зокрема щодо неправомірних дій слідчого ОСОБА_4 який неналежно виконуючи свої посадові обов`язки завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ТОВ «СОВА ЛТД» під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12016040230000056 від 29.01.2016 р. та № 12015040230000515 від 25.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, що призвело до неналежного зберігання вилученого 05.12.2016 р. під час обшуку майна, яке належить ТОВ «СОВА ЛТД», розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.10, а саме: 18 рулеток в розукомплектованому стані та 232 гральних автомати.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове зсідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, просить суд задовольнити її.

Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення, згідно яких вказує, що 13.01.2017 р. до слідчого відділу надійшла заява директора ТОВ «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 щодо неправомірних дій слідчого ОСОБА_4 , вказана заява була зареєстрована в журналі обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події КВП за № 633 від 13.01.2017 р., за результатами розгляду якої було встановлено відсутність даних які вказували б на наявність в діях слідчого ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення та в порядку Закону України «Про звернення громадян» відмовлено заявнику.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що заяву директора ТОВ «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 13.01.2017 р. зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 633 та повідомлено листом заступника начальника слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 15.02.2017 р. №48/8-1142, що за результатами проведеної перевірки не встановлено даних, які б вказували на наявність в діях слідчого ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1377 від 06.11.2015 р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.

Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява директора ТОВ «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВА ЛТД» ОСОБА_3 , зареєстрованої 13.01.2017 р. в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького відділу поліції за № 633.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: