Справа № 333/6976/16-ц
№ пр.2/333/579/17
РІШЕННЯ
Іменем України
10 березня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:
головуючого судді: Варнавська Л.О.,
при секретарі: Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, у зв'язку з навчанням, посилаючись на те, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбу, який в 1999 році було розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірір ? частини від усіх видів його доходу. На теперішній час ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі Запорізьке вище професійне училище моди і стилю . ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше як до досягнення донькою 23-х років, починаючи з 09.12.2016 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, так як необхідно кошти на харчування, одяг та проїзд дитини, а відповідач працевлаштований і має можливість сплачувати аліменти.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, але лише 1/10 частин від усіх видів його доходу, так як сплати аліментів у більшому розмірі поставить його у скрутне становище.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджено у судовому засіданні і не спростовується сторонами.
Згідно довідки Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище моди і стилю від 07.10.2016 року № 491 ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми, професія - касир (в банку), адміністратор, секретар керівника (на підприємстві, в організації, установі) .
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
З'ясовуючи розмір аліментів, суд не погоджується з вимогою позивачки про їх розмір, оскільки відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ НВФ МІДА, ЛТД на посаді інженер з ремонту, загальна сума його доходу за період з липня 2016 року по грудень 2016 року становить 12 977,50 грн. і стягнення аліментів у розмірі ? частині від всіх видів його доходу, поставить ОСОБА_2 у скрутне становище. Крім того, ОСОБА_3 навчається у Державному навчальному закладі Запорізьке вище професійне училище моди і стилю на бюджетні основі, отримує стипендію.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14 кв. 87, працює в ТОВ НВФ МІДА, ЛТД (код ЄДРПОУ 13639181) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/10 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, в решті позову - відмовити.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.
На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.О.Варнавська
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2017 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65276693 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Варнавська Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні