Рішення

від 27.01.2010 по справі 2-58/10

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа № 2-58/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Красняка В., при секретарі Коломієць Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів,

' встановив :

В обґрунтування позовних вимог, які вона уточнила в судовому засіданні, позивачка посилається на те, що вона є матір'ю, а відповідач батьком малолітнього ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживала з батьком, а з 18.11.2009 року син проживає з нею. Оскільки між нею і відповідачем не досягнуто згоди у вирішенні питання щодо місця проживання їх сина, позивачка просить суд визначити місце проживання сина з нею. Позивачка зазначає, що вона сумлінно виконує свої материнські обов'язки, бажає проживати виключно з нею, вона перебуває в шлюбі з іншим чоловіком, від якого має двоє малолітніх дітей, її сім'я має достатній заробіток для утримання себе та дітей, має житло та належні умови для проживання дітей, зможе забезпечити дітей відповідними умовами проживання та розвитку.

Крім того, позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 200 гривень щомісячно.

Відповідач позов визнав.

Представник служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області суду пояснив, що матір дитини має умови для проживання з нею сина, має достатні доходи, бажання виховувати та утримувати сина, який фактично проживає з нею і перебуває на її утриманні. Як батько так і мати характеризуються позитивно. Але з урахуванням думки дитини, відсутністю належних умов проживання у батька, доцільно малолітньому ОСОБА_3 проживання з батьком.

Заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 пояснили, що з 18.11.2009 року малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою, до якої він добровільно за власним бажанням перейшов проживати від батьків відповідача ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч.І та ч.2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання із тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У Декларації прав дитини (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 11 листопада 2004 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини.

Після розірвання шлюбу сторони припинили сумісне проживання, спільного господарства не

ведуть.

Обидві сторони не працюють. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою управління праці та соціального захисту населення Красилівської райдержадміністрації. Житлові та матеріальні умови для утримання та виховання дітей у позивачки задовільні, а в відповідача такі умови відсутні. Сторони характеризуються позитивно за місцем проживання, обидва за станом здоров'я можуть займатися вихованням та утримання дітей, не зловживають спиртними напоями, не вживають наркотичних засобів, що підтверджено довідками Красилівської ЖЕК, Красилівської ЦРЛ, відділу ДВС Красилівського РУЮ.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Красилівської РДА стосунки між батьками дітей на теперішній час не доброзичливі, їх дитина висловила бажання мешкати з матір'ю, з якою і живе з 18.11.2009 року. В інтересах дітей орган з опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання дитини з матір'ю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також думку малолітнього сина сторін, який за власним бажанням перейшов проживати від батька до матері, що свідчить про його більшу прихильність до матері, ніж до батька, суд вважає це основною винятковою обставиною для того, щоб прийняти рішення про задоволення вимог позивачки у визначенні місця проживання дитини з нею.

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком дитини позивача.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища дитини і відповідача, який не має постійного заробітку, вимог позивачки, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на дитину аліменти в розмірі 200 гривень в місяць.

З відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 7, 161, 171, 180,182,184 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 14, 57-60, 88, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 12 липня 2003

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, з його матір'ю ОСОБА_1

Дмитрівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5

Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця

м.Красилів Хмельницької області, на користь:

-ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень в місяць, починаючи з 03 листопада 2009

року і до досягнення дитиною повноліття;

ОСОБА_1 судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 8 (вісім)

гривень 50 копійок і оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в розмірі

120 (сто двадцять) гривень.

-держави ( одержувач УДК у Красилівському районі м. Красилів 22090100, розрахунковий

рахунок №31414537700280 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526, призначення

платежу : „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів» судовий збір

в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

-УДК у Красилівському районі (розрахунковий рахунок №31219259700279 в ГУДКУ у

Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526, призначення платежу „ Оплата з інформаційно-

технічного забезпечення розгляду справ в судах) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Заяву про апеляційне

оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з

дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський

районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

2010 року.

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого

Суддя