Постанова

від 09.03.2017 по справі 926/1838/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Справа № 926/1838/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,

за участю представника заявника касаційної скарги - Решетова В.В. дов. № 1/2016 від 26 квітня 2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Старлайф" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року у справі Господарського суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Старлайф", Чернівецької міської ради та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення та відновлення правового становища,

УСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_5 (далі - позивач) звернулось до ТОВ "Старлайф" (далі - відповідач-1) та Чернівецької міської ради (далі - відповідач-2) з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 31 травня 2013 року, оформленого протоколом № 1/13 у частині виключення позивача; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 28 червня 2013 року, оформленого протоколом № 2/13; від 9 вересня 2013 року, оформленого протоколом № 3/13; від 14 травня 2015 року, оформленого протоколом № 5/15; визнання недійсними нової редакції статуту відповідача-1, затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленого протоколом № 2/13; змін № 1 до статуту відповідача-1, затверджених рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформлених протоколом № 3/13; нової редакції статуту відповідача-1, затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 14 травня 2015 року, оформленим протоколом № 5/15; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів відповідача-1, здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів відповідача-1, здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів відповідача-1, здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 25 червня 2015 року, номер запису 10381050007006127.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 31 травня 2013 року, оформлене протоколом № 1/13 у частині виключення із складу учасників ОСОБА_5.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 28 червня 2013 року, оформлене протоколом № 2/13; від 9 вересня 2013 року, оформлене протоколом № 3/13.

Визнано недійсними нову редакцію статуту ТОВ "Старлайф" затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленим протоколом № 2/13; Зміни № 1 до статуту ТОВ "Старлайф", затверджені рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформленим протоколом № 3/13.

Скасовано запис про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійснений Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127.

Скасовано запис про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійснений Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127.

У задоволенні позову до Чернівецької міської ради та виконавчого комітету Чернівецької міської ради відмовлено.

Припинено провадження у справі в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 14 травня 2015 року, оформленого протоколом № 5/15; визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Старлайф" , затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 14 травня 2015 року, оформленим протоколом № 5/15; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 25 червня 2015 року, номер запису 10381050007006127.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Старлайф" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Старлайф" просить:

- скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 31 травня 2013 року, оформленого протоколом № 1/13 у частині виключення із складу учасників ОСОБА_5 та скасування записів про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійснених державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127, та 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити;

- скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 28 червня 2013 року, оформленого протоколом № 2/13; від 9 вересня 2013 року, оформленого протоколом № 3/13; нової редакції статуту ТОВ "Старлайф", затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленим протоколом № 2/13; змін до статуту ТОВ "Старлайф", затверджених рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформлених протоколом № 3/13, провадження у справі припинити;

- у решті залишити без змін рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року.

Зазначає, що позивач оспорює рішення, прийняті на загальних зборах учасників товариства вже після його виключення зі складу учасників, отже, на його думку, спір в цій частині не є корпоративним, а оскільки позивачем є фізична особа, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вважає, що неналежне повідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів не завжди є безумовною підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними, оскільки судами не враховано, що присутність на спірних загальних зборах позивача жодним чином не могла вплинути на результати прийняття рішення загальними зборами.

Вказує, що визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, які були підставою для реєстрації оспорюваних змін до статуту, є підставою для скасування державної реєстрації змін до статуту лише після набрання законної сили рішенням суду та не відноситься до компетенції господарського суду.

Представники позивача, Чернівецької міської ради та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги позивач, Чернівецька міська рада та Виконавчий комітет Чернівецької міської ради повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 20 травня 2009 року рішенням установчих зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 1, створено ТОВ "Старлайф", затверджено статут товариства та статутний капітал. Учасниками товариства були ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та позивач - ОСОБА_5; розмір статутного капіталу поділений між учасниками на рівні частини по 15625 гривень у кожного (1 частка - 25%).

15 червня 2009 року державним реєстратором виконавчого комітету Чернівецької міської ради Михайловою Н.І. здійснено запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи за № 10381020000006127 та присвоєно новоствореній юридичній особі ідентифікаційний код 36528501.

Рішенням учасників товариства, оформленим протоколом № 4 від 22 жовтня 2010 року, у зв'язку з прийняттям до складу нових учасників товариства зафіксовано відступлення ОСОБА_5 учаснику ОСОБА_10 5% частки в статутному капіталі, та внесено зміни до статуту товариства шляхом його затвердження в новій редакції, про що державним реєстратором виконавчого комітету Чернівецької міської ради Бартусевич О.В. внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за №10381050002006127 від 4 серпня 2011 року.

Пунктом 1 рішення зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 1/13 від 31 травня 2013 року, вирішено виключити ОСОБА_5 із складу учасників товариства у зв'язку із невиконанням обов'язку, передбаченого пунктом 5.3 статуту, а також за розповсюдження інформації, яка порочить ділову репутацію товариства, систематичне невиконання та неналежне виконання обов'язків учасника товариства, перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Вказане рішення зареєстровано державним реєстратором реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Бартусевич О.В. шляхом проведення запису в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за №10381050004006127 від 10 липня 2013 року.

Рішенням учасників ТОВ "Старлайф", оформленим протоколом № 2/13 від 28 червня 2013 року прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15; затверджено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі товариства, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_15 3 червня 2013 року про набуття останнім 4 % статутного капіталу товариства; затверджено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі товариства, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 3 червня 2013 року про набуття останнім 10 % статутного капіталу товариства; вирішено учасникам здійснити додаткові внески до статутного капіталу товариства в наступних розмірах: ОСОБА_12 - 6875 гривень, що відповідає 11 % статутного капіталу або 11 часткам, ОСОБА_13 - 6875 гривень, що відповідає 11 % статутного капіталу або 11 часткам, ОСОБА_14 - 625 гривень, що відповідає 1% статутного капіталу або 1 частці, ОСОБА_15 - 4375 гривень, що відповідає 7 % статутного капіталу або 7 часткам, ОСОБА_16 - 625 гривень статутного капіталу або 1 частці, ОСОБА_17 - 625 гривень, що відповідає 1 % статутного капіталу або 1 частці, ОСОБА_7 - 625 гривень 1 % статутного капіталу або 1 частці.

Рішенням учасників ТОВ "Старлайф", оформленим протоколом № 3/13 від 9 вересня 2013 року вирішено прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_18, ОСОБА_19; збільшити статутний капітал товариства на суму 13750 гривень за рахунок внесків нових учасників товариства.

Рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 5/15 від 14 травня 2015 року, ухвалено змінити місцезнаходження товариства, виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_18, прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, доповнити та збільшити статутний капітал товариства до 90000 гривень 00 коп. з перерозподілом часток його учасників.

Вказане рішення та нова редакція статуту ТОВ "Старлайф" зареєстровані державним реєстратором реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Вітів О.В. шляхом проведення запису в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за № 10381050007006127 від 25 червня 2015 року, проте, визнані незаконними рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/799/16.

У відповідності з пп. 1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, пп. "а" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні товариством.

Згідно зі статтею 145 Цивільного кодексу України, статтею 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом управління Товариства є загальні збори його учасників.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно п. 7.20 статуту ТОВ "Старлайф" у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, письмові повідомлення про скликання загальних зборів учасників товариства надсилаються учаснику (його представнику) не менше як за 30 календарних днів до дня проведення зборів рекомендованим листом на адресу, що зазначена в документах товариства. У повідомленні про загальні збори учасників зазначається час і місце їх проведення та питання порядку денного.

Однією з підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи є позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Судами встановлено, що ОСОБА_5 був відсутній на загальних зборах учасників ТОВ "Старлайф" 31 травня 2013 року, що підтверджується протоколом реєстрації учасників, які прибули на збори товариства 31 травня 2013 року, а матеріалами справи доведено факт неповідомлення позивача про дату, місце та порядок денний загальних зборів учасників товариства, які відбулись 31 травня 2013 року. Вказане є порушенням прав ОСОБА_5 на участь в управлінні товариством та одержання інформації про його діяльність, що передбачені п. 5.1 статуту ТОВ "Старлайф".

З огляду на наведене, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли юридично обгрунтованого висновку про наявність підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства № 1/13 від 31 травня 2013 року в частині виключення позивача зі складу учасників товариства.

При цьому судами мотивовано відхилено посилання відповідача-1 на неможливість впливу позивача на результати голосування, оскільки участь у загальних зборах товариства є правом його учасників, встановленим Законом та установчими документами, товариство зобов'язане дотримуватись встановленого порядку повідомлення учасників про скликання загальних зборів товариства, а факт недостатності голосів позивача для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень сам по собі не має у даному випадку правового значення, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Крім того, за вимогами ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства не бере участі у голосування щодо його виключення із складу учасників товариства, що, однак, не позбавляє останнього права бути обізнаним про скликання та проведення загальних зборів товариства у порядку, встановленому Законом та установчими документами, права участі у цих зборах, виступу, надання заперечень, документів тощо.

Разом з цим участь у загальних зборах товариства є одним із способом реалізації права учасника на участь в управлінні справами товариства, визначеного ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", оскільки саме загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю є вищим його органом відповідно до ч. 1 ст. 58 вказаного Закону, а тому неповідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів учасників товариства є порушенням його корпоративних прав.

З огляду на викладене, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли мотивованого висновку про наявність підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 28 червня 2013 року, оформлених протоколом № 2/13, та від 9 вересня 2013 року, оформлених протоколом № 3/13, прийнятих без участі позивача, незаконно виключеного із складу учасників товариства.

Оскільки вимоги позивача про визнання недійсними нової редакції статуту ТОВ "Старлайф", затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленим протоколом № 2/13; Змін №1 до статуту ТОВ "Старлайф", затверджених рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформленим протоколом № 3/13; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127, є похідними від вимоги про визнання недійсними оскаржуваних рішень, визнаних недійсними у судовому порядку, тому позовні вимоги в цій частині підставно задоволені місцевим та апеляційним господарськими судами.

Враховуючи наведене, суд відхиляє доводи заявника касаційної скарги про наявність підстав для припинення провадження у справі з мотивів непідвідомчості позовних вимог господарським судам.

Місцевим господарським судом, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, припинено провадження у справі в частині вимог про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 14 травня 2015 року, оформленого протоколом №5/15; визнання недійсної нової редакції статуту ТОВ "Старлайф", затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 14 травня 2015 року, оформленим протоколом №5/15; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 25 червня 2015 року, номер запису 10381050007006127, на підставі п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки вони визнані незаконними рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/799/16.

За таких обставин рішення та постанова судів попередніх інстанцій прийняті за наслідками повного встановлення усіх істотних обставин справи, надання їм належної правової оцінки та вірного застосування норм ст. ст. 10, 61 Закону України "Про господарські товариства", а тому зміні чи скасуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7 - 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року - без зміни.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова