Ухвала

від 14.03.2017 по справі 904/1799/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017р. Справа № 904/1799/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Буделектро", м. Одеса

про стягнення 106000,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Єрмолов Є.М., довіреність № 7585-К-О від 27.12.2016 р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2 представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", звернувся до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" Відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Буделектро", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 02.07.2013 р., в розмірі 106000,00 грн., з яких: 34000,00 грн. заборгованість за кредитом 55697,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом 5592,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10710,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом та стягнути з Відповідача -2 судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;

- Акт звірки;

- копію довіреності представника Позивача;

- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;

- копію Статуту Позивача (Витяг);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;

- копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ "Приватбанк";

- копію Заявки № б/н на відкриття банківського рахунку;

- копію витягу з Умов та Правил надання банківських послуг ;

- копію Тарифів Банку ;

- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;

- розрахунок заборгованості за Договором № б/н банківського рахунка (оригінал);

- виписку по рахунках Відповідача-2 (оригінал);

- копію договору поруки;

- копію претензії, направленої на адресу Відповідача-2;

- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2 (копію);

- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-2 (копія);

- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;

- опис-вкладення до цінного листа з вимогою, направленої на адресу Відповідача-1 (копія);

- чек про відправлення цінного листа з вимогою про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія);

- докази сплати судового збору, платіжне доручення;

- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-1, Відповідача-2 (оригінал);

- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-1,Відповідача-2 (копія).

- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-1 (оригінал);

- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія).

Представник Позивача 14.03.2017 р. подав заяву про долучення додаткових доказів до справи, а саме:

- копію наказу від 28.01.2011 р;

- витяг з Умов та Правил;

- копію наказу від 04.06.2017 р.;

- виписка по р/р 2600 ТОВ "А-Будєлектро";

- копію довіреності представника .

14.03.2017 р. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач-2 14.03.2017 р. в судове засідання не з'явився, ухвали суду направлено за юридичною адресою Відповідача, повернуто Укрпоштою з відміткою про "не повне найменування адреси " ТОВ "А-Будєлектро". Водночас в заяві про приєднання до умов та правил місцезнаходження ТОВ "А-Будєлектро"(11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського,26, оф.412).

У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.04.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - юридичну справу на Відповідача-2;

- довідку про суму боргу Відповідача-2 станом напередодні судового засідання;

- Відповідачам - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся