ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.03.2017 Справа № 904/1201/17
За позовом приватного підприємства Укрфарм (м. Дніпро)
до товариства з обмеженою відповідальністю Гастро корпорейшн Індастрі (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. 28.02.2017; ОСОБА_2, пасп. серії АЄ №024465
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Приватне підприємство Укрфарм звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Гастро корпорейшн Індастрі про стягнення 126967,13грн - основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 71/0712 від 18.07.2012 щодо оплати поставленого товару.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судові засідання.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Так, згідно з матеріалами справи, відповідач зареєстрований за адресою: 49000 АДРЕСА_1.
Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 10.02.2017, 28.02.2017.
В судовому засіданні 09.03.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд -
встановив:
18.07.2012 між приватним підприємством Укрфарм (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю Гастро корпорейшн Індастрі (покупець) укладений договір поставки № 71/0712.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, постачальник зобов'язується передати (поставити) в обумовлені строки другій стороні - покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього у визначені сторонами строки грошову суму.
Згідно з п. 1.2 договору, предметом поставки є обумовлений товар з найменуванням, зазначеним у специфікаціях (або інших аналогічних документах), підписаних постачальником і покупцем.
Поставка товарів здійснюється на умовах DDP, ІНКОТЕРМС 2000 р. згідно із заявками покупця (п. 2.1. договору).
Пунктом 2.2 договору визначено, що разом з товаром постачальник повинен передати покупцеві документи - завірені печаткою постачальника копії: (гігієнічний висновок, сертифікат якості, ліцензія, і т.д.), які мають відношення до товару і підлягають переданню разом з товаром, відповідно до чинного законодавства України.
Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладних (п. 4.8. договору).
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вказано вище, між сторонами по справі було укладено договір поставки № 71/0712 від 18.07.2012.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором та поставив відповідачу товар на суму 126967,13грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № УФ-0004578 від 01.10.2015, № УФ-0004579 від 01.10.2015, № УФ-0004590 від 01.10.2015, № УФ-0004593 від 01.10.2015, № УФ-0004594 від 01.10.2015, № УФ-0004601 від 01.10.2015, № УФ-0004627 від 05.10.2015, № УФ-0004628 від 05.10.2015, № УФ-0004637 від 05.10.2015, № УФ-0004638 від 05.10.2015, № УФ-0004639 від 05.10.2015, № УФ-0004640 від 05.10.2015, № УФ-0004642 від 05.10.2015, № УФ-0004643 від 05.10.2015, № УФ-0004669 від 06.10.2015, № УФ-0004696 від 08.10.2015, № УФ-0004718 від 08.10.2015, № УФ-0004719 від 08.10.2015, № УФ-0004721 від 08.10.2015, № УФ-0004720 від 08.10.2015, № УФ-0004757 від 09.10.2015, № УФ-0004777 від 12.10.2015, № УФ-0004778 від 12.10.2015, № УФ-0004779 від 12.10.2015, № УФ-0004780 від 12.10.2015, № УФ-0004781 від 12.10.2015, № УФ-0004782 від 12.10.2015, № УФ-0004785 від 13.10.2015, № УФ-0004787 від 13.10.2015, № УФ-0004788 від 13.10.2015, № УФ-0004790 від 13.10.2015, № УФ-0004792 від 13.10.2015, № УФ-0004826 від 15.10.2015, № УФ-0004827 від 15.10.2015, № УФ-0004836 від 15.10.2015, № УФ-0004838 від 15.10.2015, № УФ-0004872 від 19.10.2015, № УФ-0004873 від 19.10.2015, № УФ-0004874 від 19.10.2015, № УФ-0004880 від 19.10.2015, № УФ-0004882 від 19.10.2015, № УФ-0004886 від 20.10.2015, № УФ-0004887 від 20.10.2015, № УФ-0004893 від 20.10.2015, № УФ-0004894 від 20.10.2015, № УФ-0004906 від 20.10.2015, № УФ-0004936 від 21.10.2015, № УФ-0004937 від 21.10.2015, № УФ-0004946 від 22.10.2015, № УФ-0004947 від 22.10.2015, № УФ-0004982 від 23.10.2015, № УФ-0004983 від 23.10.2015, № УФ-0004986 від 23.10.2015, № УФ-0004993 від 23.10.2015, № УФ-0004994 від 23.10.2015, № УФ-0005006 від 26.10.2015, № УФ-0005007 від 26.10.2015, № УФ-0005009 від 26.10.2015, № УФ-0005012 від 26.10.2015, № УФ-0005019 від 26.10.2015, № УФ-0005020 від 26.10.2015, № УФ-0005021 від 26.10.2015, № УФ-0005022 від 26.10.2015, № УФ-0005025 від 26.10.2015, № УФ-0005026 від 26.10.2015, № УФ-0005029 від 27.10.2015, № УФ-0005073 від 28.10.2015, № УФ-0005163 від 04.11.2015, № УФ-0005164 від 04.11.2015, № УФ-0005177 від 04.11.2015, № УФ-0005172 від 04.11.2015, № УФ-0005175 від 04.11.2015, № УФ-0005176 від 04.11.2015, № УФ-0005170 від 04.11.2015, № УФ-0005182 від 05.11.2015, № УФ-0005184 від 05.11.2015, № УФ-0005188 від 05.11.2015, № УФ-0005936 від 17.12.2015, № УФ-0005940 від 17.12.2015, № УФ-0005942 від 17.12.2015, № УФ-0005945 від 17.12.2015, № УФ-0005946 від 17.12.2015, № УФ-0005950 від 17.12.2015, № УФ-0005951 від 17.12.2015, № УФ-0005955 від 17.12.2015, № УФ-0005977 від 18.12.2015, № УФ-0005980 від 18.12.2015, № УФ-0005981 від 18.12.2015, №УФ-0005982 від 18.12.2015, № УФ-0005983 від 18.12.2015, № УФ-0005984 від 21.12.2015, №УФ-0005985 від 21.12.2015, № Уф-0006033 від 22.12.2015, № УФ-0006089 від 24.12.2015, № УФ-0006090 від 24.12.2015, № УФ-0006092 від 24.12.2015, № УФ-0006093 від 24.12.2015, № УФ-0006200 від 29.12.2015.
Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Договором не визначено строк оплати товару, а тому відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, відповідач зобов'язаний сплатити за поставлений товар після його прийняття.
Однак, товариство з обмеженою відповідальністю Гастро корпорейшн Індастрі не оплатило товар. Сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 126967,13грн.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Гастро корпорейшн Індастрі (49000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30832277) на користь приватного підприємства Укрфарм (49081 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36297056) 126967,13грн - основного боргу, 1904,53грн - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 13.03.2017
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2017 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65283175 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні