Ухвала
від 14.03.2017 по справі 904/1363/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/1363/17

За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Дніпро

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_3, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_4, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від прокуратури: Ягольник Г.В. - прокурор відділу - посв. № 032900 від 10.04.2015р.

Від позивача: Олійник Ю.М. представник - дов. № 7/10-2558 від 28.12.2016р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи -ОСОБА_7 представник - дов. № 541 від 29.03.2016р.

Від третьої особи -ОСОБА_8 представник - дов. № 1370 від 20.09.2016р.

Від третьої особи -ОСОБА_9 представник - дов. № 1405 від 27.09.2016р.

Від третьої особи -4:ОСОБА_5 представник - дов. № 513 від 25.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 06.02.2003р., площею 0,2015 га (кадастровий номер 63866022), розташованої за адресою: пр. Слобожанський, 3Б в м.Дніпро, укладений між Дніпровською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Дніпроелектромонтаж";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дніпроелектромонтаж"повернути земельну ділянку, площею 0,2015 га (кадастровий номер 01416903) повернути земельну ділянку, площею 0,2015 га (кадастровий номер 26510514) за актом - приймання - передачі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017. було залучено до участі у справі третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_1; третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2; третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_3; третю особу - 4, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_4.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник третіх осіб проти позовних позовних вимог заперечив, просив суд в задоволенні позову відмовити, надав письмові та усні пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2017р. на 10:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1., каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Прокурору:

- додаткові обґрунтування позовних вимог у разі їх наявності.

Позивачу:

- додаткові обґрунтування позовних вимог у разі їх наявності.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву.

Третій особі -1, третій особі - 2, третій особі - 3, третій особі - 4:

- додаткові заперечення на позов у разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата ухвалення рішення14.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65283229
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —904/1363/17

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні