Ухвала

від 13.03.2017 по справі 905/193/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа №905/193/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області, №б/н б/д про розстрочку виконання рішення, у справі за позовом Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал , м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 19575,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/193/17 (повний текст складено та підписано 08.02.2017р.), яким позовні вимоги Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал , м.Краматорськ Донецької області, до ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області, задоволено повністю, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 19575,62 грн.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 21.02.2017р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 27.02.2017р.

10.03.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем - ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області, подано заяву №б/н б/д про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2017р. по справі №905/193/17 рівними частками протягом 23 місяців по 873,06 грн. - щомісячно протягом 23 місяців.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/292 від 13.03.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці з 13.03.2017р. по 31.03.2017р., для розгляду заяви №б/н б/д по справі №905/193/17 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017р.).

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування означених вимог заявник посилається на скрутне фінансове становище та завдання збитків підприємству його колишнім керівником, їх несплата останнім тягне за собою неможливість повної сплати заборгованості по справі; свідчить про часткове погашення суми боргу у розмірі 873,24 грн.

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення , розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області, №б/н б/д про розстрочку виконання рішення, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/193/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області, №б/н б/д про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2017р. по справі №905/193/17 рівними частками протягом 23 місяців по 873,06 грн. - щомісячно протягом 23 місяців, на 23.03.2017р. о 12:40 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.316.

3. Відповідачу (заявнику): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати: оригінали опису вкладення у цінний лист, датований 07.03.2017р. та фіскального чеку №б/н від 07.03.2017р.; належним чином засвідчене підтвердження статусу відповідача, як суб'єкта звернення в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, стосовно цього спору; план подолання наслідків скрутної фінансової ситуації тощо із поясненнями та належним його підтвердженням, із визначенням джерел заохочення грошових коштів; рахунки або банківські виписки у підтвердження відсутності грошових коштів у заявника на теперішній час.

4. Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Арго , м.Краматорськ Донецької області, подано заяву №б/н б/д.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова