Ухвала
від 13.03.2017 по справі 905/538/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.03.2017р. Справа №905/538/17           

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фукс Мастила Україна», м.Львів

до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод «Універсал», м.Горлівка

про стягнення 9184 грн

визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/538/17. Судове засідання призначити на 04.04.2017 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Зобов'язати:

- сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належні засвідчені копії статутів (положень); письмові пояснення: 1) стосовно строку дії договору №ОБ-16/11 від 24.03.2011р., 2) постачання товару на суму 4296 грн у квітні 2013 року, з урахуванням того, що згідно зі специцікацією №1 поставка цієї партії товару мала відбутись у квітні 2011 року; 3) узгодження сторонами поставок (підписання специфікацій на підставі договору №ОБ-16/11 від 24.03.2011р.), які відбулись 04.07.2013р., 22.07.2013р.;

- позивача визначити підстави: 1) постачання спірної партії товару, з урахуванням змісту п.2.1 договору №ОБ-16/11 від 24.03.2011р. стосовно того, що оплата товару має передувати його поставці, 2) виставлення рахунку №4452 від 04.07.2013р. на суму 12888 грн з огляду на те, що у видатковій накладній №3149 від 04.07.2013р. відображено прийняття-передавання товару на суму 8592 грн; надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; завірену належним чином копію банківської виписки з відміткою банку по факту часткової оплати; оригінали фіскального чеку та опису вкладення про направлення позовної заяви з додатками відповідачу - для долучення до матеріалів справи; докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду свідоцтво (виписку) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 01.04.2017р.

4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено17.03.2017
Номер документу65283406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/538/17

Судовий наказ від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні