ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 09.03.2017Справа №910/3695/17 Справа №41/16 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (Третейський суддя Мороз О.А.) За заявоюПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» провидачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.08.2016 р. у справі №41/16 за позовомдопроПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»Приватного підприємства «Тікіч»стягнення заборгованості Суддя Демидов В.О. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: 18.08.2016 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення по справі №41/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Тікіч» про стягнення заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії №425/125-ЮО2 від 13.03.2008 р. в сумі 1 285 805,12 грн. 07.03.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» через відділ діловодства господарського суду міста Києва звернулось із заявою про видачу виконавчого документа, відповідно до якої просить суд видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18.08.2016 р. у справі №41/16. Згідно з ч. 1 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Частиною 2 статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Приписами ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам статей 122-7 та 122-8 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. З метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», суд вважає за необхідне витребувати в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали третейської справи №41/16. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.08.2016 р. у справі №41/16 та призначити її до розгляду на 23.03.17 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №13. 2. Викликати для участі у засіданні представників позивача (заявника) та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. 3. Разом з даною ухвалою направити відповідачу копію заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду, та запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення на заяву. 4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване вищезазначене рішення третейського суду компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. 5. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків: - матеріали справи №41/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Тікіч» про стягнення заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії №425/125-ЮО2 від 13.03.2008 р. в сумі 1 285 805,12 грн.; - Свідоцтво про реєстрацію постійно діючого третейського суду (копію); - Положення про постійно діючий третейський суд (копію); - Регламент третейського суду (копію). 6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 9. Дану ухвалу направити учасникам провадження та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Українська правнича фундація». Суддя В.О. Демидов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2017 |
Оприлюднено | 16.03.2017 |
Номер документу | 65283627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні