Ухвала

від 09.03.2017 по справі 910/16381/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2017справа № 910/16381/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Фальк Фарма Україна"

(ідентифікаційний код 36715669)

про банкрутство

Представники: не викликались Суддя Пасько М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Фальк Фарма Україна" (ідентифікаційний код 36715669) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.16 порушено провадження у справі № 910/16381/16.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.10.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Качкурова Ф.В.

16.12.16 від ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.811, 19 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.16 зобов'язано ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві у строк до 26.01.17 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.03.17, заявником - ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві не виконано вимог ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.16, а саме не надано суду доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, його заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення заяви заявника про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона не обґрунтована та не підтверджена належними доказами.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 4.811,19 грн. повернути без розгляду.

2.Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Суддя М.В. Пасько