Ухвала
від 07.03.2017 по справі 910/25967/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" березня 2017 р. Справа №910/25967/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Гончарова С.А.

за участі представників:

не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада будівництво про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Аркада будівництво на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року у справі № 910/25967/14 (суддя: - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Аркада будівництво

до 1)Київського національного університету імені Тараса Шевченка

2) Приватного акціонерного товариства Побутрембуд

треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк АРКАДА

Кабінет Міністрів України

Київська міська рада

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Інвестбуд

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Аркада будівництво задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року у справі № 910/25967/14 - скасовано.

Товариство з обмеженою відповідальністю Аркада будівництво звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявами про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправляються описки допущена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14.

У пункті 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 допущено помилку в назві відповідача, замість Приватним акціонерним товариством Побутрембуд вказано Публічним акціонерним товариством Побутрембуд .

Крім того, у пунктах 6 та 7 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 допущено помилку у ідентифікаційному коді юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада будівництво , так у вказаних пунктах зазначено, що ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво є - ідентифікаційний код 25413476 , натомість, правильним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво є - ідентифікаційний код 30264236 .

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 - задовольнити.

2. Виправити описку допущену у пункті 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14, замінивши назву відповідача Публічним акціонерним товариством Побутрембуд на Приватним акціонерним товариством Побутрембуд .

3. Виправити описку допущену у пунктах 6 та 7 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14, вважати ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво - ідентифікаційний код 30264236 .

4. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14 залишити без змін.

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/25967/14.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

С.А. Гончаров

Дата ухвалення рішення07.03.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65284528
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/25967/14

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні