Ухвала
від 14.03.2017 по справі 229/951/17
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кс/229/195/2017

ЄУН 229/951/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 р.

Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дружківського відділення поліції Краматорського ВП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання про обшук за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016050390003660 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду « 14» 03. 2017 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов таких висновків:

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Клопотання мотивовано, тим що Восени 2015 року невстановлені особи в військовій формі зі стоянки з охороною, яка розташована в м. Дружківці незаконно без застосування фізичної сили, заволоділи транспортним засобом - автомобілем "Mersedes-Benz 108D" д.н.з. НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5

Дане кримінальне правопорушення 06.12.2016 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016050390003660 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , що у неї є син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2014 року проживає в РФ. 13.08.2011 року її син ОСОБА_7 оформив на її матір ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль «Мерседес-Бенз» НОМЕР_2 зеленого кольору. На вказаному автомобілі їздив її син і використовував його для свого бізнесу. ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_8 померла. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_8 є вона, але в спадщину вона не вступила, а саме не переоформила на себе автомобіль «Мерседес-Бенз» НОМЕР_2 . В липні або серпні 2014 року її син ОСОБА_7 зателефонував їй і сказав, що він їде у відрядження по роботі і що автомобіль «Мерседес-Бенз» НОМЕР_2 він поставив на стоянці розташованої по вул. Космонавтів біля заправки. На даній стоянці він завжди ставив цей автомобіль. ОСОБА_7 попросив її доглядати за автомобілем і що повернеться через 10 днів, при цьому повідомив їй, що технічний паспорт на автомобіль він залишив в автомобілі. Її син так і не повернувся додому. Вона постійно ходила і доглядала за автомобілем. Навесні 2015 року вона проходила повз стоянки і виявила, що автомобіль відсутній. Вона підійшла до сторожа автостоянки, і запитала, де подівся її автомобіль, на що останній сказав їй, що автомобіль забрали невідомі йому особи одягнені у військову камуфляжну форму. Дані особи причепили тросом зазначений автомобіль до іншого автомобіля і відвезли. Звертатися в поліцію вона побоялася.

09.12.2016 в період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. під час огляду місця події вилучено транспортний засіб автомобіль «Mercedes-Benz» Vito 108 В д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1998 року виготовлення, номер шасі НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 31.08.2016 територіальним сервісним центром 1443 м. Краматорська на ім`я ОСОБА_9 .

Оглянутий та вилучений транспортний засіб - «Mercedes-Benz» Vito 108 В НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 має на собі сліди кримінального правопорушення, та у встановленому порядку визнані речовими доказами

Відповідно до наданих копій документів, що стали підставою реєстрації автомобілю марки «Mercedes-Benz» Vito 108 В, що належав ОСОБА_8 на нового власника, було встановлено, що відповідно до договору куплі продажу транспортного засобу №004 від 30.08.2016 громадян ОСОБА_9 придбав у ОСОБА_8 автотранспортний засіб «Mercedes-Benz» Vito 108 В НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

В ході слідства було встановленно, що Товарицтво з обмежаною відповідальністю «Алмалі», вид діяльності: Торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, Іннд.код НОМЕР_6 , код. ЕГРПОУ:37011416, адреса: 84116, Донецька область, м. Слав`янськ, провулок Довженка, буд. 32, керує яким ОСОБА_10

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру, заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення предметів пов`язаних із незаконним заволодінням транспортного засобу вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також матеріальних цінностей здобутих злочинним шляхом, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи

На підставі ст. 233 КПК України слідчий суддя перевірив наявність підстав для проникнення до житла.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 235 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться Товарицтво з обмежаною відповідальністю «Алмалі», вид діяльності: Торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, Іннд.код 37011416, код. ЕГРПОУ:37011416 адреса: 84116, Донецька область, м. Слав`янськ, провулок Довженка, буд. 32, керує яким ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення предметів пов`язаних із незаконним заволодінням транспортного засобу вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також матеріальних цінностей здобутих злочинним шляхом, та інших предметів, що мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвала дійсна один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу65297050
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —229/951/17

Ухвала від 14.03.2017

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Молібога Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні