Ухвала

від 14.03.2017 по справі 233/6266/16-а

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/6266/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 19 грудня 2016 року.

14 березня 2017 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому остання, посилаючись на те, що не може прибути до судового засідання через відрядження за межі населеного пункту у зв*язку із службовою зайнятістю, просила суд зупинити провадження у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з*явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, підтвердженого документально, з метою належного захисту права відповідача на судовий захист за участі представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та зупинити провадження у справі № 233/6266/16-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - до 11 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: