Ухвала

від 06.03.2017 по справі 237/583/17

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/583/17

Провадження № 2/237/778/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Медведського М.Д.,

при секретарі: Готовщиковій Т.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачі не виконують грошові зобов'язання за договором позики.Зазначені обставини спонукали Позивача звернутися до суду за захистом порушеного права та стягнення з Відповідачів грошових коштів .

В судове засідання Позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач 1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач 2 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу .

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

м. Курахове 27 лютого 2017 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Золота Нива, вул. Маяковського, буд. 26 та ОСОБА_2, що мешкає: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Золота Нива, вул. Маяковського, буд. 38, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_1, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом надання ОСОБА_1 у власність відступного у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,780 га, право власності на яку ОСОБА_2 набула в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.

2.Сторони визнають, що договір позики, укладений 15 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 є припиненим внаслідок передання ОСОБА_2 відступного ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,780 га .

3.Сторони визнають, що договір поручительства, укладений 26 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є припиненим внаслідок передання ОСОБА_2 відступного ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,780 га.

4.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,780 га, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,940 га, кадастровий номер 1421286400:01:004:0400, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,840 га, кадастровий номер 1421286400:01:004:0540.

5.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

7. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

9. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Дата документу 06.03.2017