Рішення
від 27.02.2017 по справі 702/1196/16-ц
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/702/20/17

Справа №702/1196/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що 04.07.2015 року померла їхня мати ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері залишилось спадкове майно - земельна ділянка загальною площею 2,9379 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 124044. 11.07.2001 року склала заповіт, згідно якого належний їй майновий та земельний паї заповіла своїм дочкам в рівних долях: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вони, як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом, що підтверджено довідкою №269 від 13.04.2016 року КП Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства , свідоцтвами про їхнє народження та одруження, заповітом від 11.07.2001 року. За час життя ОСОБА_5 втратила оригінал державного акту на земельну ділянку, а дублікат не отримала. Вони спадщину фактично прийняли, у встановленому порядку та в строк подали в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Жашківська державна нотаріальна контора довідкою-роз'ясненням №1885/02-14 від 21.09.2016 року відмовила їм в оформленні права власності на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на нерухоме майно спадкодавця, оскільки оригінал державного акту втрачено, а власник помер. Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області 16.07.2016 року дано оголошення у районну газету Зоря . Визнати їхнє право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області в іншому порядку, крім судового, можливості немає. Просять в порядку спадкування за заповітом визнати за ними - Цехмейструк ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № 742407105; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, право власності в рівних долях на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га, кадастровий номер 7123485200:02:001:0065, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 124044 від 01.06.2004 року належала їхній матері ОСОБА_5, яка померла 04.07.2015 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з явитись не може. Просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з явитись не може. Просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з явитись не може. Просить справу розглядати у її відсутність.

Представники відповідача ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, просять розглядати справу у відсутності їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, померла 04 липня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-СР № 252374, виданого 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_5 підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №124044 від 01.06.2004 року (а.с.22), довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №56/86-16 від 19.07.2016 року (а.с.20), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.07.2016 року ( а.с. 16-18), довідкою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відділ у монастирищенському районі № 86 від 16.02.2017 року ( а.с. 110).

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

За таких обставин, із досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_5 при житті володіла, користувалась та розпоряджалась згаданою земельною ділянкою площею 2,9379 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, а отже вона перебувала у її власності.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно заповіту від 11.07.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №8, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області: ОСОБА_5, що мешкає в селі Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належний їй майновий та земельний паї, які знаходяться в СФГ Половинчик заповідає своїм дочкам в рівних долях: ОСОБА_1, що проживає м. Черкаси, ОСОБА_2, що проживає в м. Монастирище, ОСОБА_8, що проживає в м. Київ (а.с.15).

Доказів зміни, скасування, визнання недійсним заповіту суду не надано.

Той факт, що позивачі у справі приходились покійній ОСОБА_5 дочками підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_9, виданого 27.08.1948 року ОСОБА_4 сільською радою, де в графі мати записано Федик Ліда Петрівна (а.с.8); ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про одруження, серії II-АГ № 042675 від 11.10.1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, актовий запис №22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині Цехмейструк (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_11, виданого 07.03.1953 року ОСОБА_4 сільською радою Монастирищенського району Вінницької області, серії ЯК №938371, де в графі мати записано Федик Ліда Петрівна (а.с.10); ОСОБА_11 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-СР № 332482 від 24.10.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_12, актовий запис №66. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині Кравченко (а.с.11), свідоцтвом про народження ОСОБА_13, виданого 25.10.1955 року Шабастівською сільською радою Монастирищенського району, серії ЯЭ №152699, де в графі мати записано Федик Ліда Петрівна (а.с.12); ОСОБА_13 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії IV-БК № 336062 від 16.06.1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14, актовий запис №993. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині ОСОБА_14 та ОСОБА_14 , відповідно (а.с.13), довідкою №269, виданою КП Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства (а.с.19).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами спадкової справи, після померлої ОСОБА_5, яка померла 04.07.2015 року ( а.с. 92-100).

Оголошення про те, що загублений Державний акт права власності на земельну ділянку серії ЧР № 124044, виданий на ім'я ОСОБА_5, вважати недійсним, міститься в газеті «Зоря» від 23.07.2016року ( а.с.23).

З пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вбачається, що відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що згідно довідки-роз'яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.09.2016 року №1885/02-14 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,9379 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_5, яка померла 04.07.2015 року, відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (Державний акт на право власності на земельну ділянку) (а.с. 21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, позивачі мають право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, іншого порядку визнати за ними право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Судові витрати, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів.

На підставі викладеного ст. 81 Земельного Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225,1233-1235 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 88, 158-159, 169, 174, 197, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт громадянина України серії НЕ № 079591 виданий 14 лютого 2002 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 липня 2015 року, актовий запис №106, згідно свідоцтва про смерть серії I-СР № 252374, виданого 07.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, право власності на 1/3 частину земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9379 га, кадастровий номер 7123485200:02:001:0065, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт громадянина України серії НС № 978390 виданий 03 жовтня 2001 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 липня 2015 року, актовий запис №106, згідно свідоцтва про смерть серії I-СР № 252374, виданого 07.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, право власності на 1/3 частину земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9379 га, кадастровий номер 7123485200:02:001:0065, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, (паспорт громадянина України серії СН № 637154 виданий 30 жовтня 1997 року Ленінградським РУ ГУМВС України в м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 липня 2015 року, актовий запис №106, згідно свідоцтва про смерть серії I-СР № 252374, виданого 07.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, право власності на 1/3 частину земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9379 га, кадастровий номер 7123485200:02:001:0065, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_4 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі по 551 (п ятсот п ятдесят одній) гривні 20 коп., кожній.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. В. Мазай

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65298662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/1196/16-ц

Рішення від 27.02.2017

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Рішення від 27.02.2017

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні