Рішення

від 13.03.2017 по справі 191/150/17

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/150/17

Провадження № 2/191/594/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2017

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплачених грошових коштів на навчання та допомогу по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 01 вересня 2015 року по 14 грудня 2015 року в центрі зайнятості на обліку перебував відповідач ОСОБА_1, якому було надано статус безробітного та призначено матеріальну допомогу по безробіттю. За заявою відповідача його було направлено на навчання до Синельниківського професійного ліцею за професією кухаря строком на 5 місяців 16 днів з метою подальшого працевлаштування та наказом від 03 вересня 2015 року зараховано до складу слухачів і цього ж дня було укладено договір між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та безробітним ОСОБА_1 Наказом від 08 вересня 2015 року відповідачу була призначена матеріальна допомога у період професійного навчання у зв'язку з зарахуванням на навчання. Відповідно до укладеного між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та Синельниківським професійним ліцеєм договору від 03 вересня 2015 року оплата витрат, пов'язаних з навчанням та/або проживанням здійснюється Центром за рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. 28 грудня 2015 року Синельниківським професійним ліцеєм було видано наказ про відрахування відповідача у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. Наказом від 06 січня 2016 року допомогу по безробіттю ОСОБА_1 було припинено у зв'язку з припиненням професійного навчання за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції без поважних причин. 14 грудня 2015 року ОСОБА_1 було знято з обліку. Вартість навчання безробітного ОСОБА_1 складає 760,66 грн., також відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю в період професійного навчання в розмірі 561,55 грн. Наказом директора центру зайнятості від 06 січня 2016 року прийняте рішення про повернення коштів ОСОБА_1 за навчання та виплачену допомогу по безробіттю у зв'язку з припиненням навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти, витрачені на навчання та виплачену допомогу по безробіттю у зв'язку з припиненням навчання в загальному розмірі 1322,21 грн.

Представник позивача завчасно надав суду письмову заяву, якою просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування відповідача ОСОБА_1 на обліку в Синельниківському міськрайонному центрі зайнятості з 01 вересня 2015 року по 14 грудня 2015 року підтверджується копіями витягів з наказів про прийняття рішення по особі ОСОБА_1

Копією договору між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та Синельниківським професійним ліцеєм договору від 01 вересня 2015 року та додатком до договору підтверджується факт направлення безробітного ОСОБА_1 на навчання з метою отримання спеціальності та працевлаштування.

03 вересня 2015 року між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_1 було укладено договір про професійне навчання безробітного, що доводиться копією договору.

Як вбачається з копії Наказу Синельниківського професійного ліцею від 03 вересня 2015 року, ОСОБА_1 був зарахований до складу слухачів для проходження курсового навчання за професією Кухар з 03 вересня 2015 року.

09 грудня 2015 року ОСОБА_1 був відрахований зі складу слухачів з числа незайнятого населення у зв'язку з пропуском занять без поважних причин, що підтверджується копією Наказу Синельниківського професійного ліцею від 09 грудня 2015 року.

Згідно розрахунку нарахованої допомоги по безробіттю відповідачу ОСОБА_1 було виплачено допомогу по безробіттю в період професійного навчання за період з 31 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року в розмірі 561,55 грн., а вартість навчання безробітного ОСОБА_1 за період з 03 вересня 2015 року по 30 жовтня 2015 року складає 760,66 грн.

Наказом директора центру зайнятості від 06 січня 2016 року прийняте рішення про повернення коштів ОСОБА_1 за навчання та виплачену допомогу по безробіттю у зв'язку з припиненням навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин, що вбачається з копії наказу.

Відповідно до п.3 та п.4 ст.36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття , п.2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 31 травня 2013 року за №318/655, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 червня 2013 року за №1029/23561, у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Оскільки позовні вимоги задоволені, позивач від сплати судового збору звільнений, судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття , ст.2 Закону України Про зайнятість населення , п.2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 31 травня 2013 року за №318/655, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 червня 2013 року за №1029/23561, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Синельниківського міськрайонного центру зайнятості, код ЄДРПОУ 21902422, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, р/р: 37176001002863, МФО: 805012, призначення платежу: повернення коштів за навчання, одержувач - Синельниківський міськрайонний центр зайнятості, грошові кошти, витрачені на навчання та виплату допомоги по безробіттю, в розмірі 1322 (одна тисяча триста двадцять дві) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2