Ухвала

від 15.03.2017 по справі 810/3265/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/3265/15                                                                  Суддя доповідач Безименна Н.В.            У Х В А Л А 15 березня 2017 року                                                                                                    м. Київ      Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши апеляційну скаргу  Києво – Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року  у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл – 2009» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій ВСТАНОВИЛА: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просив його скасувати, та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  статті 187 КАС України. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Всупереч наведених норм, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення від його сплати. Так, при поданні даного позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп. Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 80 грн. 38 коп. (73 грн. 08 коп * 110% ), сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019; рахунок отримувача – 31211206781007; код класифікації доходів бюджету – 22030101. Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя У Х В А Л И Л А  : Апеляційну скаргу Києво – Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року  у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл – 2009» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій- залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                                                                                                                              Н.В. Безименна