Ухвала

від 06.11.2009 по справі 8/51-09 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної за яви

06 листопада 2009 р. Справа № 8/51-09 (02-2а)

Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали

за позовом :Приватного підприємства "Український п родукт" (юрид. адреса: вул. Дачн а, 141, м. Донецьк, 83080; фактич. адрес а: вул. Клінічна, 8, м. Донецьк, 83062, код ЄДРПОУ 30998591)

до :Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (юрид. адрес а:АДРЕСА_1; фактич. адреса: АДРЕСА_2, магазин " У Бориса ")

про стягнення 4 832,68 грн.

ВСТАНОВИВ :

ПП "Український про дукт" , м. Донецьк подано позов до фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Вінниця про стя гнення 4 832,68 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують від правлення відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів; докази сп лати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу у встановлених п орядку і розмірі тощо.

Судом встановлено , що позив ач при сплаті державного мит а та витрат на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу в платіжних доруч еннях № 9702 від 01.10.09 р. про сплату д ержавного мита та № 9701 від 01.10.09 р. про сплату витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я не вірно зазначив одержува ча коштів.

Так , позивач платіжними дор ученнями № 9702 від 01.10.09 р. про спла ту державного мита та № 9701 від 01.10.09 р. про сплату витрат на інф ормаційно - технічне забезпе чення судового процесу одерж увачем коштів зазначив Мі сцевий бюджет м. Вінниці , т оді як відповідно до листа Уп равління державного казначе йства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/ 133 інформаційні витрати та дер жавне мито сплачуються в Д ержбюджет м. Вінниці.

Крім того позивачем при спл аті витрат на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу платіжним доручен ням № 9701 від 01.10.09 р. не вірно вказа но розрахунковий рахунок отр имувача. Зазначено : р/р 31114095700002, то ді як відповідно до листа Упр авління державного казначей ства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133 інформаційні витрати сплачу ються на такий рахунок :31217259700002.

З огляду на викладене, позов ну заяву слід повернути пози вачу на підставі п. 4, 10 ст. 63 ГПК У країни. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще нного порушення.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 12.10.0 9 на 3- х аркушах разом з матері алами на 34- х аркушах поверну ти позивачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу (юрид. адреса: вул . Дачна, 141, м. Донецьк, 83080; фактич. а дреса: вул. Клінічна, 8, м. Донець к, 83062)

3,4,5 - відповідачу (юрид. адрес а: АДРЕСА_1; фактич. адреса: АДРЕСА_2, магазин " У Бориса ")

6 - в наряд