Ухвала

від 13.03.2017 по справі 815/919/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2017 року К/800/30675/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

у справі № 815/919/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм Капітал"

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 815/919/16.

На адресу Вищого адміністративного суду України від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 815/919/16 до закінчення касаційного провадження.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 815/919/16, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області № 0000092200 від 22 лютого 2016 року.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, з урахуванням викладеного, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 815/919/16 до закінчення касаційного провадження відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька