Ухвала
від 10.11.2009 по справі 6/73-09(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної за яви

10 листопада 2009 р. Справа № 6/73-09(02-2А)

Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали

за позовом :Вінницьког о обласного клінічного шкірн о-венерологічного диспансер у

до :Приватного підприєм ця ОСОБА_1

про розірвання договору ор енди

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області под ано позовну заяву про розірв ання договору оренди № 2 від 17.03 .1999 року.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної з аяви додаються документи, як і підтверджують відправленн я відповідачеві копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК Укра їни - письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивачем до позовної з аяви додано незасвідчену нал ежним чином ксерокопію фіска льного чеку № 0250 від 04.11.09 р. та опи су поштового вкладення у кон верт від 04.11.09 р., які не є належн им доказом відправлення від повідачеві копії позовної за яви і доданих до неї документ ів.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без р озгляду, якщо не подано доказ ів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і додан их до неї документів.

Окрім вищевикладеног о, суд звертає увагу позивача на те, що всупереч положенням ст. 36 ГПК України, додані до поз овної заяви документи не є за свідчені належним чином.

Повернення позовної заяв и не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 11 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 599 від 04.11.09 н а 3-х аркушах разом з матеріала ми на 33-х аркушах повернути п озивачу.

Повернути позивачу у відп овідності з п. 2 ст. 8 Декрету Каб інету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 де ржавне мито у сумі 85.00 грн., пере раховане за платіжним доруче нням № 1144 від 27.10.2009 р.

Повернути позивачу у відпо відності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабі нету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Мі ністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку о плати витрат з інформаційно -технічного забезпечення су дових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та гос подарських справ, та їх розмі рів" витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00 грн., пер ераховане за платіжним доруч енням № 1143 від 27.10.2009 р.

Суддя

віддрук.3 прим:

1 - позивачу (вул. Першотравне ва, 21, м. Вінниця, 21050)

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)

3 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.11.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6531564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/73-09(02-2а)

Ухвала від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні