Ухвала

від 14.03.2017 по справі 918/489/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 918/489/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лучезар"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод"

про визнання банкрутом

представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" за заявою ТОВ "Лучезар", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Західний соко - оцтовий завод" ІК 32954556, згідно якого вимоги кредитора визнані в розмірі: ТОВ "Лучезар" з грошовими вимогами в сумі 2 516 717 грн. 47 коп. (4 черга вимог); судовий збір 5 735 грн. 00 коп.(1 черга вимог).

17.12.2013 р. затверджено мирову угоду від 25.11.2013 р., підписану керівником боржника, головою комітету кредиторів та розпорядником майна ТОВ "Західний соко - оцтовий завод", припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Західний соко-оцтовий завод", припинено провадження у справі № 918/489/13.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. розірвано вищевказану мирову угоду, поновлено провадження у справі № 918/489/13 про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" на стадію розпорядження майном боржника у підсумковому судовому засіданні, з виконанням повноважень розпорядника майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 24.05.2016 р. припинено повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано банкрутом ТОВ "Західний соко-оцтовий завод", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

23.11.2016 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшов звіт про проведену роботу, звіт про грошову винагороду та ліквідаційний баланс банкрута для розгляду та затвердження. Дані документи призначено судом до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016 р.

20.12.2016р. та 24.01.2017р. розгляд справи судом відкладено, з підстав зазначених в ухвалі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року №01-04/22/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/489/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2017 року справу №918/489/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лучезар" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" про визнання банкрутом передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року справу №918/489/13 прийнято до провадження судді Політики Н.А. Розгляд справи. Відкладено на 14.03.2017 року. Відсторонено від виконання повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 під час провадження у справі № 918/489/13 про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" та зобов'язано комітет кредиторів ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" подати суду у строк до 10.03.2017 року кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

В судове засідання призначене на 14.03.2017 року учасники провадження у справі не з'явились, комітет кредиторів ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України не надав. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з листа Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за результатами засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, що відбулося 24.01.2017 року, прийнято рішення про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення, передбаченого п. 7.6.2 Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (із змінами), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 року № 1284/5, у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на підставі винесення трьох дисциплінарних стягнень у вигляді попереджень.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

У свою чергу, підставою для усунення арбітражного керуючого є, зокрема припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року відсторонено від виконання повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 під час провадження у справі № 918/489/13 про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" та зобов'язано комітет кредиторів ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" подати суду у строк до 10.03.2017 року кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на викладене, ліквідатора боржника ОСОБА_3 слід усунути від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Західний соко-оцтовий завод".

Відповідно до абз. 5 ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітет кредиторів ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України суду не надав.

Поряд з тим, 14.03.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у справі. Додатками до цієї заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 року, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації з питань банкрутства, інформація про арбітражного керуючого та копія договору № СО-16-0676-231 від 13.05.2016 року добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Із поданої інформації, вбачається, що ОСОБА_4 судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Кваліфікаційний рівень відповідає найвищому 5-у рівню. Був призначений розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором на дев'яти державних підприємствах та підприємствах з часткою державної власності у статутному фонді понад 25%. Забезпечений організаційними та технічними можливостями для виконання обов'язків арбітражного керуючого, в тому числі офісним приміщенням та необхідною комп'ютерною оргтехнікою, має власний автомобіль, який використовує в службових цілях, відповідних спеціалістів по супроводженню процедур банкрутства.

У відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 має достатній досвід роботи розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, суд приходить до висновку про призначення ліквідатором ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року), з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про визначення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст.ст. 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі № 918/489/13 про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод".

2. Призначити ліквідатором боржника ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року), ІН НОМЕР_1, адреса: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова 27, оф. 10.

3. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

4. Зобов'язати ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року) по акту прийому-передачі.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг .

Суддя Політика Н.А.