ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.03.2017 справа № 1/73
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від за скаргою на дії 12.12.2016 Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» , м. Київ головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у справі№ 1/73 (головуючий суддя: Уханьова О.С., судді: Бокова Ю.В., Кротінова О.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» , м. Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» , м.Горлівка Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест» , м.Горлівка Донецької області простягнення солідарно простроченої заборгованості за основним зобовязанням в сумі 7201731,28грн. та 2959900,00дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 2297756,85грн. та 636944,16дол. США, неустойки за порушення умов п.4.2.4. кредитного договору у розмірі 360086,56грн. та 147995,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.5. кредитного договору у розмірі 2160519,36грн. та 887970,00дол.США, неустойки за порушення умов п.4.2.6. кредитного договору у розмірі 324077,91грн. та 133195,50дол.США, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №413-З-Ю від 22.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №306-З-Ю від 11.09.2007р., звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №305-З-Ю від 11.09.2007р. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.16 по справі №1/73 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в повному обсязі.
Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу незаконними.
Визнано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №760/20.1/10 від 19.10.2016р. недійсним.
Не погодившись з апеляційною скаргою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою №07.02-12/07-02-32/6126 від 23.12.16, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.16 по справі №1/73 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.
Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження у справі №1/73.
Через перебування у відрядженні судді Агапова О.Л., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.17 сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді -Чернота Л.Ф., Ушенко Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.16 у справі № 1/73, призначену до розгляду на 15.03.17 об 11:40.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
Надруковано 4 екз.:
1) позивачу;
2)ДВС
3) у справу;
4) ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2017 |
Оприлюднено | 20.03.2017 |
Номер документу | 65316982 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні