Ухвала

від 04.11.2009 по справі 01/69-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р. Справа № 01/69-38

за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Панхім», с. Голишів, Лу цького району, Волинської об ласті

до підприємця ОСОБА_1 , смт. Іваничі

про стягнення 132 181,09 грн.

Суддя І.О.Якушева

за участю представників:

від позивача: Федоров О.В. (довір. № 106 від 5.10.2009р.), Кра вчук Н.В. (довір. № 5 від 20.10.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач з вра хуванням заяви про уточнення позовних вимог від 7.10.2009р. прос ить стягнути з відповідача 1321 81,09 грн., з них: 120638,55 грн. заборгова ності за передані на підстав і договору купівлі-продажу № 24/01-07 від 2.11.2007р., видаткової наклад ної №0000001950 від 1.12.2008р. паливно-маст ильні матеріали, 9925,41 грн. збитк ів, завданих інфляцією, за пер іод грудень 2008р. - березень 2009р ., 1617,13 грн. процентів річних за п еріод з 2.12.2008р. по 7.05.2009р.

Відповідач у відзиві та в судовому засіданні, додатков их запереченнях, його предст авник позову про стягнення з заборгованості за переданий товар на підставі видатково ї накладної №0000001950 від 1.12.2008р. пали вно-мастильні матеріали не в изнали, посилаючись на те, що в ідповідач товару за видатков ою накладною №0000001950 від 1.12.2008р. не о тримував, підпису на накладн ій №0000001950 від 1.12.2008р. ні він, ні його дружина, яка веде бухгалтері ю, не ставили. Інших осіб на от римання ПММ за накладною №00000019 50 від 1.12.2008р. не уповноважували. Д оручення серії ЯЗК №814235 від 1.12.2008 р. насправді було видано відп овідачем чистим, не заповнен им, лише з підписом і печаткою ще у 2004р., яке працівники ТзОВ « Панхім»у 2005 році не використа ли, а оформили під накладну № 0000001950 від 1.12.2008р. Журнал реєстраці ї доручень не вівся, оскільки доручення видавалися лише н а ОСОБА_1 Перерахування ко штів в сумі 5000 грн. проведено ві дповідачем не як борг, а як пл ату за паливно-мастильні мат еріали. Підтверджуючих докум ентів на доставку пального п о накладній №0000001950 від 1.12.2008р. пози вач не надав. Договір між ТзО В «Панхім»та підприємцем О СОБА_1 було укладено 24.01.2007р., а н е 2.11.2007р. Інших договорів не укла далось.

Оскільки відповідач запе речує свій підпис на видатко вій накладній №0000001950 від 1.12.2008р., на яку посилається позивач на п ідтвердження факту передачі пального відповідачу, виник ає необхідність призначення судової почеркознавчої експ ертизи.

Ухвалами господарського суду від 12.08.2009р., 9.09.2009р. позивача б уло зобов' язано подати суду оригінали видаткової наклад ної №0000001950 від 1.12.2008р., доручення се рії ЯЗК №814235 від 1.12.2008р.

Проте позивач зазначених д окументів суду не надав.

У зв' язку з цим в судовому засіданні було оголошено пер ерву з 7.10.2009р. по 14.10.2009р.

В судовому засіданні 14.10.2009р. п редставник позивача заявив к лопотання про витребування о ригіналу видаткової накладн ої №0000001950 від 1.12.2008р. у Волинському науково-дослідному центрі п ри УМВС України у Волинській області, посилаючись на відм ову правоохоронних органів н адати йому ці документи, яке с удом задоволено.

У зв' язку із необхідністю витребування у Волинського науково-дослідного центру пр и УМВС України у Волинській о бласті оригіналів видатково ї накладної №0000001950 від 1.12.2008р., дору чення серії ЯЗК №814235 від 1.12.2008р., не обхідністю витребування від сторін додаткових доказів, р озгляд справи було відкладен о на 4.11.2009р.

Згідно з повідомленням нау ково-дослідного експертно-кр иміналістичного центру УМВС України у Волинській област і №14/3-4290 від 23.10.2009р. в якості об' єк тів дослідження видаткова на кладна №0000001950 від 1.12.2008р., дорученн я серії ЯЗК №814235 від 1.12.2008р. у відді л криміналістичних дослідже нь НДЕКЦ при УМВС України у Во линській області не надходил и.

В судовому засіданні 4.11.2009р. п редставники позивача заявил и усне клопотання про відкла дення розгляду справи, надав ши позивачу можливість предс тавити оригінали видаткової накладної №0000001950 від 1.12.2008р., доруч ення серії ЯЗК №814235 від 1.12.2008р. сам остійно.

Враховуючи клопотання пре дставників позивача, у зв' я зку з невиконанням відповіда чем вимог суду, викладених в у хвалі від 14.10.2009р., неявкою відпо відача в судове засідання, яв ка якого визнавалась обов' я зковою, розгляд справи слід в ідкласти.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи від класти на 12.11.2009р. на 14 год.

2. Зобов' язати позивача по дати суду:

2.1. Оригінал видатков ої накладної №0000001950 від 1.12.2008р.

2.2. Оригінал доручення серії ЯЗК №814235 від 1.12.2008р.

2.3. Оригінал договору від 2.11.2007р .

3. Зобов' язати відповідач а подати суду

3.1.Оригінал договору від 24.01.2007р .

3.2. Документи, в яких записи в иконані від руки ОСОБА_1 (10- 15);

3.3. Документи, в яких записи в иконані від руки ОСОБА_4 (10- 15);

3.4. Документи, в яких підписи виконані ОСОБА_1;

3.5. Для експертизи печатки і п ідпису на довіреності: докум енти із зразками печаток і пі дписів, які виписувались про тягом 5 років до видачі докуме нта, що досліджується, і 5 рокі в після його видачі (10-15).

4. Явка представників сторі н та особисто підприємця ОС ОБА_1 в судове засідання обо в' язкова.

5. Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимо ги суду щодо надання оригіна лів вказаних в п.п.2.1.-2.3. документ ів позов на підставі п.5 ст.81 ГПК України може бути залишено б ез розгляду.

Ухвалу суду надіслати сто ронам рекомендованою коресп онденцією з повідомленням пр о вручення.

Суддя І. О. Якушева