Ухвала

від 09.03.2017 по справі 908/3532/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/1/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 908/3532/16

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро, 49000, МСП, вул. Сімферопольська, 17-а

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромторг ДНК» , м. Запоріжжя, 69000, вул. Перемоги, 52А - юридична адреса; м. Дніпро, 49044, а/с 2730 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 38675995

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ «ОТП Банк» , м. Київ

ліквідатор - ОСОБА_1, м. Дніпро, 49044, а/с 2730

про визнання кредитором на суму 333 346,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.01.2017. в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробничий комплекс «Авангард» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

02.02.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

06.03.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДФС у Дніпропетровській області з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 333 346,42 грн.

При цьому, разом з заявою податковою заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору Головне управління ДФС у Дніпропетровській області посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 12.03.2012 №333 «Про затвердження Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Інструкції щодо застосування класифікації кредитування бюджету» сплата податків та зборів, штрафів, пені здійснюється державним органом за рахунок КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» .

Кошторисом на 2017 року по Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видатки за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» затверджено у сумі 19024060,0 грн. по загальному фонду та 13000,00 грн. по спеціальному фонду.

Використання бюджетних коштів здійснюється відповідно до затверджених кошторисних призначень та планів асигнувань.

Згідно плану асигнувань затверджених на січень-лютий за КЕКВ 2800 надійшло коштів - 60025,0 грн.

Проте, касові видатки за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» проведено по загальному фонду - 60001,10 грн., по спеціальному фонду 1763, 84 грн.

Отже, станом на 01.03.2017. у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відсутні кошти для сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Вказані обставини об'єктивно унеможливлюють оплату Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судового збору на момент звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначено в п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Зважаючи на наявність обставин, які дійсно свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлені строки, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення господарським судом Запорізької області судового рішення у даній справі за результатами розгляду заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання кредитором на суму 333 346,42 грн.

В іншій частині, заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і додані до неї матеріали достатні для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Головному управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подачу заяви про визнання кредитором на суму 333 346,42 грн. до ухвалення господарським судом Запорізької області судового рішення у даній справі за наслідками розгляду даної заяви.

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до розгляду.

Призначити судове засідання на 21.03.2017. об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати представити суду:

заявника - оригінали доданих до заяви документів;

банкрута, ліквідатора - повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко