Постанова

від 28.07.2010 по справі 2591/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2010 р. 15 год.50 хв.Справа № 2-а-2591/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Козловій Н.О., < Довідник >

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 514,05 грн.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що відповідач обрала спрощену систему оподаткування на 2009 рік. Ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності у 2009 році становила 180 грн. Відповідач не виконувала обов'язку платника податку, передбаченого законодавством, не сплачувала у встановлені строки суму податку, а тому станом на 12.04.2010 року у неї виник борг зі сплати єдиного податку в розмірі 514,05 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, не повідомила суд про причину неявки, не надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 29 вересня 1997 року Цюрупинською районною державною адміністрацією Херсонської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання: 75100, Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, Житлоселище, 5 А, кв.56.

Відповідача взято на облік як платника податків та зборів в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області 13.09.2001 року за № 815.

Відповідно до заяви, поданої відповідачем до ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області 16.12.2008 року, ОСОБА_2 переведена на спрощену систему оподаткування та зобов'язана протягом 2009 року щомісячно до 20 числа наступного місяця сплачувати єдиний податок в розмірі 180 грн.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно з обліковою карткою платника сума заборгованості перед бюджетом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з урахуванням пені у розмірі 15,34 грн. становить 514,05 грн., що виникла внаслідок несплати відповідачем єдиного податку за жовтень 2009 року у розмірі 138,71 грн., за листопад 2009 року у розмірі 180 грн., за грудень 2009 року у розмірі 180 грн.

Оскільки відповідач не виконала обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатила у добровільному порядку податковий борг в розмірі 514,05 грн., а тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив :

Позов державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, податковий борг в розмірі 514 грн. 05 коп. (п'ятсот чотирнадцять грн. 05 коп.) на р/р 34218379700284, ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 16050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.6.4