Рішення
від 03.11.2009 по справі 16/247-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.09р. Справа № 16/247-09

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Фінансова компанія "Н адія України" в особі Дніпров ської філії Товариства з обм еженою відповідальністю "Фін ансова компанія "Надія Украї ни", м. Нікополь Дніпропетровс ької області

до відповідача-1: С уб'єкта підприємницької дія льності-фізичної особи - ОС ОБА_1, м. Орджонікідзе Дніпро петровської області

до відповідача-2: Суб'єкт а підприємницької діяльнос ті-фізичної особи - ОСОБА_2 , м. Орджонікідзе Дніпропетр овської області

до відповідача-3: Суб'єкт а підприємницької діяльнос ті-фізичної особи - ОСОБА_4 , м. Орджонікідзе Дніпропетр овської області

про стягнення 17 932 грн. 83 к оп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кислов М.В. - представник, дов. від 01.12. 2008р. №б/н;

від відповідача-1: не з' явився, про час і місце судово го засідання був повідомлени й належним чином;

від відповідача-2: не з' явився, про час і місце судово го засідання був повідомлени й належним чином;

від відповідача-3: не з' явився, про час і місце судово го засідання був повідомлени й належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 17 932 г рн. 83 коп., що складає: 1 1 660 грн. 00 коп. - заборгованості п о кредиту відповідно до умов договору кредиту в ід 06.11.2008р. №ДК 812-236, 3 650 грн. 77 коп. - за боргованості по відсоткам за користування кредитом та 2 622 г рн. 06 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоє часну сплату відсотків по кр едиту.

Відповідачі відзивів на по зов та інших витребуваних го сподарським судом документі в не надали, у судове засіданн я не з'явилися, про час і місце судового засідання були пов ідомлені належним чином.

Справа згідно зі статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.11.2008р. між позивачем - Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитором) та відповідачем-1 - Суб' єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (позичальником) було укладен о договір кредиту №ДК 812-236 (нада лі - Договір кредиту), згідно із пунктами 2.1, 2.2 та 4.1.1 якого кре дитор зобов' язується надат и в день підписання договору шляхом видачі з каси кредито ра грошових коштів позичальн ику на розвиток бізнесу кред ит у сумі 12 500 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 3% на міс яць, а позичальник зобов' яз ується повернути кредит та с платити відсотки у розмірі т а на умовах, передбачених дог овором;

- на виконання умов Договору кредиту позивачем було нада но відповідачу-1 кредитні кош ти у сумі 12 500 грн. 00 коп., що підтв ерджується видатковим касов им ордером від 06.11.2008р. №858;

- відповідно до пункту 3.2 Договору кредиту позичальн ик зобов' язується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором та відсотки за користування ним, до 16:00 год ини 15.10.2009 року включно;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін);

- отже, строк поверненн я кредитних коштів вважаєть ся таким, що настав;

- відповідач-1 кредитні кошт и повернув частково;

- отже, заборгованість відповідача-1 перед позиваче м по кредиту становить 11 660 грн. 00 коп.;

- відповідно до пункту 5.1 Договору кредиту за корист ування кредитом у період з да ти, зазначеної в пункті 3.1. дого вору і до дати погашення кред иту позичальник сплачує кред иторові відсотки у розмірі 3% н а місяць від суми, вказаної в п ункті 2.1 Договору; нарахування відсотків здійснюється щодн я з дня одержання позичальни ком кредиту у касі кредитора до дати, зазначеної в пункті 3 .2 Договору (пункт 5.2 Договору кр едиту); повернення кредиту і с плата відсотків за ним здійс нюється позичальником у поря дку та термін згідно з графік ом погашення кредиту і відсо тків (Додаток №1) готівкою чере з касу кредитора або шляхом п ерерахування на поточний рах унок кредитора через банк; пр и несплаті частини кредиту т а/або відсотків у термін, вказ аний у Графіку, вони вважають ся простроченими (пункт 5.3 Дог овору кредиту);

- як вбачається за пері од користування кредитними к оштами з 06.11.2009р. по 15.10.2009р. відпові дачу-1 позивачем нараховано в ідсотки за користування кред итом у сумі 4 228 грн. 77 коп.;

- відповідач-1 відсотки за ко ристування кредитом поверну в частково;

- отже заборгованість по відсоткам становить 3 650 грн . 77 коп.;

- на момент розгляду сп рави доказів погашення надан ого позивачем кредиту та спл ати відсотків за його корист ування відповідачем-1 не нада но;

- статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов'язується повернути кр едит та сплатити проценти;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні

вик онуватися належним чином від повідно до вимог договору та вимог Цивільного

кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог -

відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться;

- відповідно до пункту 7.1 Договору кредиту у випадку порушення позичальником тер мінів погашення заборговано сті за кредитом та/або оплаті відсотків за користування к редитом, кредитор, починаючи з третього робочого дня прос трочення зобов' язання по сп латі кредиту та відсотків за користування кредитом має п раво нарахувати, а позичальн ик зобов' язаний оплатити кр едитору пеню у розмірі (включ аючи перші два дні простроче ння платежу) 0,5% від суми непога шеного в строк платежу за кож ний день прострочення платеж у до дня повного погашення по точної заборгованості; у раз і несплати позичальником заб оргованості за одним простро ченим платежем та виникнення заборгованості за наступним платежем (по оплаті кредит та /або відсотків за користуван ня кредитом), пеня за наступни м простроченим платежем нара ховується з першого робочого дня прострочення платежу; сп лата пені не звільняє позича льника від зобов' язання спл атити проценти за весь час фа ктичного користування креди том;

- згідно статті 3 Закону Укра їни від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за яки й сплачується пеня;

- таким чином, пеня за несвоє часне повернення кредиту та сплати відсотків по кредиту з урахуванням подвійної облі кової ставки НБУ становить 1 16 5 грн. 81 коп. (з 28.11.2008р. по 15.10.2009р);

- також 06.11.2008р. між позивачем - Товариством з обмеженою відп овідальністю "Фінансова комп анія "Надія України" (кредитор ом) відповідачем-2 - Суб' єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_2 та відповідачем-3 - Суб' єкто м підприємницької діяльност і - фізичною особою - ОСОБА _4 (поручителями) було укладе но договір поруки №596 (надалі - Договір поруки), згідно з пунк тами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 якого у порядку та на умовах, визначених цим дог овором, поручителі на добров ільних засадах зобов' язуют ься відповідати перед кредит ором за виконання ОСОБА_1 (позичальником) своїх зобов' язань, що випливають з догово ру кредиту від 06.11.2008р. №ДК 812-236, укл аденого між позичальником та кредитором; предметом Догов ору кредиту є передача креди тором у користування позичал ьнику грошових коштів у сумі 12 500 грн. 00 коп.; разом з підписанн ям цього договору поручителі підтверджують, що вони ознай омлені з положеннями договор у кредиту, цілком розуміють й ого зміст та згодні виступат и поручителями за зобов' яза ннями позичальника за догово ром кредиту; термін виконанн я основного зобов' язання за договором кредиту: 15.10.2009р.;

- відповідно до пунктів 2.2, 2.3 Д оговору поруки сторони догов ору визначають, що у випадку н евиконання позичальником вз ятих на себе зобов' язань по Договору кредиту, поручител і несуть солідарну відповіда льність перед кредитором у т ому ж обсязі, що і позичальник , включаючи сплату основного боргу за договором кредиту в сумі 12 500 грн. 00 к оп., нарахованих відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених дог овором кредиту, а також відшк одування збитків; при цьому к редитор має право вимоги до п оручителів як солідарно, так і до кожного з них окремо; пор учителі приймають на себе зо бов' язання, у випадку невик онання позичальником зобов' язань за Договором кредиту, з дійснити виконання зобов' я зання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в пис ьмовій вимозі, протягом 3-х (тр ьох) робочих днів з дати отрим ання відповідної письмової в имоги кредитора про виконанн я зобов' язань;

- відповідно до пункту 3.1 Дого вору поруки у випадку невико нання або неналежного викона ння позичальником взятих на себе зобов' язань по Договор у кредиту, поручителі та пози чальник несуть солідарну від повідальність перед кредито ром за виконання зобов' язан ь в повному обсязі;

- згідно з частиною 1 статті 55 3 Цивільного кодексу України за договором поруки поручит ель поручається перед кредит ором боржника за виконання н им свого обов' язку; поручит ель відповідає перед кредито ром за порушення зобов' язан ня боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено , що у разі порушення боржнико м зобов' язання, забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки; особ и, які спільно дали поруку, від повідають перед кредитором с олідарно, якщо інше не встано влено договором поруки.

З урахуванням викладеног о позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі - витрати по сплаті д ержавного мита та оплати пос луг на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су розподіляються між сторон ами пропорційно задоволеним вимогам.

Що стосується витрат позив ача у розмірі 250 грн.00 коп. на опл ату юридичних послуг, то у роз умінні статті 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни вони не входять до скла ду судових витрат і стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути солідарно з Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи - ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1), Суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи - ОСОБА_2 (53300, АД РЕСА_2) та Суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_4 (53300, АДРЕС А_3) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф інансова компанія "Надія Укр аїни" в особі Дніпровської фі лії Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Надія України" (53224, м. Ні кополь Дніпропетровської об ласті, вул. Електрометалургі в, 46а, к.3; код ЄДРПОУ 35183716; п/р 26501218614504 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Ні кополь, МФО 351005 ) 11 660 грн. 00 коп . - заборгованості по кредит у, 3 650 грн. 00 коп. - заборгованост і по відсоткам, 1 165 грн. 81 коп. - пені, 164 грн. 76 коп. - витрати по сплаті державно го мита та 216 грн. 83 коп . - витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. З АГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„06„ листопада 2009р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.11.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6531928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/247-09

Судовий наказ від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні