Ухвала

від 09.03.2017 по справі 478/307/17

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/307/17 пров. №2/478/216/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства Агротех Казанківського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її у користування законному власнику,

В с т а н о в и л а:

06.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП Агротех про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її у користування законному власнику, в якому посилаючись на те, що відповідно до Державного акту серії І-МК №018875 вона є власником земельної ділянки, площею 17,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яку за договором оренди від 15.04.2003 року, зареєстрованого 26.02.2007 року у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК за №040701600509, передала у користування відповідачу строком на 10 років до 26.02.2017 року.Бажаючи обробляти свою земельну ділянку самостійно, та приймаючи до уваги, що строк дії вищевказаного Договору закінчився звернулася до відповідача з вимогою не обробляти її земельну ділянку, однак ніякої відповіді від відповідача не отримала. Після чого, 03.03.2017 року в присутності свідків представнику відповідача було запропоновано здійснити акт-прийому передачі зазначеної вище земельної ділянки у зв'язку зі спливом строку дії договору оренди та відсутності її намірів як власника земельної ділянки продовжувати його на новий строк, але представник відповідача відмовився підписувати акт прийому-передачі земельної ділянки. За таких обставин, вважає, що укладений між нею та ПП Агротех договір оренди землі є припиненим з 26 лютого 2017 року і правових підстав для користування спірною земельною ділянкою після спливу цього терміну у відповідача не має, а отже таке користування може вважатися самовільним зайняттям цієї земельної ділянки, тому просила зобов'язати відповідача ПП Агротех звільнити земельну ділянку площею 17,24 га з кадастровим номером 4823681100:02:000:0053; передати земельну ділянку площею 17,24 га з кадастровим номером 4823681100:02:000:0053 у їй користування, як законному власнику та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.4 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме :

-позивачкою не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру (повернення земельної ділянки у користування законному власнику), яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна (на день звернення до суду);

-позивачка пред'являючи позов з кількома самостійними вимогами немайнового характеру (звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки) та майнового характеру (повернення земельної ділянки у користування законному власнику) не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору за вимогою майнового характеру.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 8000 грн.

Отже, позивачці ОСОБА_1 у позовній заяві необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру (повернення земельної ділянки у користування законному власнику) та сплатити судовий збір з урахуванням вартості нерухомого майна - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Агротех Казанківського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її у користування законному власнику, - залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: зазначити ціну позовущодо вимог майнового характеру та сплати судовий збір .

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

На ухвалу в частині, що стосується зобов'язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя