Ухвала

від 13.03.2017 по справі 520/14673/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14673/16-ц

Провадження № 2/520/6214/17

УХВАЛА

13.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 22.02.2017 року про забезпечення позову по цивільній справі №520/14673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив Будова-Ріелт , про визнання права власності на частину долі у вигляді квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/14673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив Будова-Ріелт про визнання права власності на частину долі у вигляді квартири, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку грошових коштів у розмірі 952650 гривень 00 копійок, які внесені ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року, як доля у Споживче Товариство Житлово-будівельний кооператив Будова-Ріелт .

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні 22.02.2017 року було надано заяву про забезпечення позову, в якій представник позивача просила суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом:

- встановлення заборони ОСОБА_3 (паспорт серії КК № 841104, ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо передачі своїх прав та обов'язків за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року будь-яким третім особам;

- встановити заборону Споживчому Товариству Житлово-будівельний кооператив БУДОВА-РІЕЛТ (ідентифікаційний код 38109724) вчиняти будь-які дії щодо передачі прав та обов'язків ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року будь-яким третім особам;

- встановити заборону здійснення будь-яких реєстраційних дії щодо об'єкта нерухомості - квартири №204, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 2, корпус 1. (адреса об'єкта нерухомості за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року - квартира № 204, секція 9, поверх 23, адреса: м. Одеса, вул. Березова (дільниця №2).

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22.02.2017 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/14673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив Будова-Ріелт , про визнання права власності на частину долі у вигляді квартири, шляхом: встановлення заборони ОСОБА_3 (паспорт серії КК №841104, виданий 15.02.2002 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо передачі своїх прав та обов'язків за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року будь-яким третім особам. Встановлено заборону Споживчому Товариству Житлово-будівельний кооператив БУДОВА-РІЕЛТ (ідентифікаційний код 38109724) вчиняти будь-які дії щодо передачі прав та обов'язків ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року будь-яким третім особам. Встановлено заборону здійснення будь-яких реєстраційних дії щодо об'єкта нерухомості - квартири №204, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 2, корпус 1. (адреса об'єкта нерухомості за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року - квартира № 204, секція 9, поверх 23, адреса: м. Одеса, вул. Березова (дільниця №2).

10.03.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 22.02.2017 року про забезпечення позову по цивільній справі №520/14673/16-ц, в якій представник просить суд:

- виправити в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2017 року по цивільній справі № 520/14673/16-ц описку в частині номеру квартири, переданої ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року, замінивши номер квартири № 204 на № 203 ;

- виправити в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2017 року по цивільній справі № 520/14673/16-ц описку в частині адреси квартири, переданої ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року, додавши до адреси квартири наступну адресу; м. Одеса, вул. Березова (ділянка №2), корпус №1 ;

- викласти резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2017 року по цивільній справі № 520/14673/16-ц наступним змістом: Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі № 520/14673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Споживче Товариство Житлово-будівельний кооператив БУДОВА-РІЕЛТ , про визнання права власності на частину долі у вигляді квартири, шляхом: 1. Встановлення заборони ОСОБА_3 (паспорт серії КК № 841104, виданий 15.02.2002 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо передачі своїх прав та обов'язків за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року будь-яким третім особам. 2. Встановлення заборони Споживчому Товариству Житлово- будівельний кооператив БУДОВА-РІЕЛТ (ідентифікаційний код 38109724) вчиняти будь-які дії щодо передачі прав та обов'язків ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року будь-яким третім особам. 3. Встановлення заборони здійснення будь-яких реєстраційних дії щодо об'єкта нерухомості - квартири № 203, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 2, корпус 1 (м. Одеса, вул. Березова (ділянка №2), корпус №1), (адреса об'єкта нерухомості за договором асоційованого членства в споживчому товаристві №9/204 від 10.02.2015 року - квартира будівельний № 204, секція 9, поверх 23, адреса: м. Одеса, вул. Березова (дільниця №2).

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що з відповіді Споживчого Товариства Житлово-будівельний кооператив БУДОВА-РІЕЛТ від 10.03.2017 року на адвокатський запит від 02.03.2017 року вх. № 70-н, стало відомо, що після здачі житлового будинку в експлуатацію, відповідно до умов договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року, укладеного між Споживчим Товариством Житлово-будівельний кооператив БУДОВА- РІЕЛТ та ОСОБА_3, фактичний номер квартири, що передавалась ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року змінився та наразі є під № 203 . Крім цього, фактична адреса житлового будинку, що був введений в експлуатацію, та в якому знаходиться квартира, що передавалась ОСОБА_3 згідно умов договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року, була також змінена, відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 283 від 18.04.2016 року та наразі є: м. Одеса, вул. Березова (дільниця 2), корпус №1. Проте, в наявній ухвалі від 22.02.2017 року було вжито заходів забезпечення позову по даній справі шляхом, зокрема встановлення заборони здійснення будь-яких реєстраційних дії щодо об'єкта нерухомості - квартири № 204, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 2, корпус 1 (адреса об'єкта нерухомості за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року - квартира № 204, секція 9, поверх 23, адреса: м. Одеса, вул. Березова (дільниця №2).

Тому представник позивача вважає, що вищевказана ухвала суду від 22.02.2017 року містить описки у номері та адресі спірної квартири. Зазначена описка унеможливлює належного виконання приписів ухвали від 22.02.2017 року та забезпечення позовної заяви ОСОБА_1, що в подальшому може ускладнити розгляд даної справи та порушити законні права та інтереси ОСОБА_1.

Зазначаємо, що згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Щодо заяви представника позивача в частині виправлення описок в ухвалі суду від 22.02.2017 року, зазначаємо наступне, що посилання представника позивача не знайшли свого підтвердження щодо допущення судом описок, оскільки як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2017 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалену суду про забезпечення позову ОСОБА_1 на підставі її заяви та на підставі наявних в матеріалах справи документах, саме з яких у суду наявна лише інформація про спірне нерухоме майно - квартиру №204, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 2, корпус 1. (адреса об'єкта нерухомості за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року - квартира № 204, секція 9, поверх 23, адреса: м. Одеса, вул. Березова (дільниця №2).

На підтвердження своїх посилань, а саме, що після здачі житлового будинку в експлуатацію, відповідно до умов договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року, укладеного між Споживчим Товариством Житлово-будівельний кооператив БУДОВА- РІЕЛТ та ОСОБА_3, фактичний номер квартири, що передавалась ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року змінився та наразі є під № 203 ; фактична адреса житлового будинку, що був введений в експлуатацію, та в якому знаходиться квартира, що передавалась ОСОБА_3 згідно умов договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року, була також змінена, відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 283 від 18.04.2016 року та наразі є: м. Одеса, вул. Березова (дільниця 2), корпус №1 , представником позивача надано до суду відповідь Споживчого Товариства Житлово-будівельний кооператив БУДОВА-РІЕЛТ від 10.03.2017 року на адвокатський запит від 02.03.2017 року вх. № 70-н.

Зазначаємо, що відповідь з якої стало представнику позивача відомо про зміну адреси спірного нерухомого майна, датована 10.03.2017, тобто після того, як Київським районним судом міста Одеси 22.02.2017 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову.

На день постановлення вказаної ухвали суду, представником позивача не було надано інформації, що після здачі житлового будинку в експлуатацію, відповідно до умов договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року, укладеного між Споживчим Товариством Житлово-будівельний кооператив БУДОВА- РІЕЛТ та ОСОБА_3, фактичний номер квартири, що передавалась ОСОБА_3 за договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року змінився та наразі є під № 203 ; фактична адреса житлового будинку, що був введений в експлуатацію, та в якому знаходиться квартира, що передавалась ОСОБА_3 згідно умов договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 9/204 від 10.02.2015 року, була також змінена, відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 283 від 18.04.2016 року та наразі є: м. Одеса, вул. Березова (дільниця 2), корпус №1.

Заявлені вимоги представника позивача про виправлення описок шляхом викладення в новій редакції резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 22.02.2017 року про забезпечення позову по цивільній справі №520/14673/16-ц, суд вважає такими, що задоволенню не підлягають, оскільки судом не встановлено, що були допущені описки у вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 22.02.2017 року про забезпечення позову по цивільній справі №520/14673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив Будова-Ріелт , про визнання права власності на частину долі у вигляді квартири - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.