Рішення

від 05.02.2007 по справі 2-282/07

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2 -282/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 -282/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.02.2007 року        Комунарській районний суд міста

Запоріжжя у складі:

головуючого - судді                                                       Дзярук М.П.

при

секретарі                                                      Кожушаній Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну

справу за позовом Житлово- будівельного кооперативу -298 "Медик-11" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ЖБК-298 "

Медик -11" звернувся

до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-

комунальні послуги на тій підставі, що відповідач, проживаючи за АДРЕСА_1, не вносить плату

за житлово- комунальні послуги. У зв'язку з чим за період з серпня 2003 року по 01.09.2006 року у нього

склалася заборгованість у розмірі 3161

гривень 57 копійок.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і

просить стягнути з відповідача суму заборгованості в повному об'ємі, а також

судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в

обгрунтування чого до суду надала заперечення, в якому вказує, що сума

заборгованості розрахована на двох чоловік: на неї та на доньку ОСОБА_2, яка в

м. Запоріжжі не проживає в зв"язку з роботою з вересня 2002р., а з

29.10.2005р. зовсім виписалась з м.

Запоріжжя, а тому сума заборгованості підлягає зменшенню на 50%, тобто становить 1

571, 54 грн., також підлягає відрахуванню сума за радіо, оскільки

вона була знята з обліку ще в 1987р. Крім

цього просить суд застосувати строк позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,

відповідача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на

таких підставах.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у

користуванні відповідача, який є членом ЖБК №298 „Медик-11",

однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною

оплатою за житлово - комунальні

послуги. У зв'язку з чим станом на 01.09.2006р. вона має заборгованість.

Згідно ст. 149 ЖК України права і обов"язки члена житлово-будівельного

кооперативу, а також членів його сім"ї, умови користування і

підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом

кооперативу.

Відповідно до Статуту ЖБК-298 „Медик-11", ст. 179 ЖК України,

члени кооперативу зобов"язані своєчасно вносити платежі за комунальні

послуги, а також плату за технічне обслуговування та утримання будинку і

придомової території з додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих

будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету

Міністрів України від 08.10.1992

року № 572 (надалі

Правила).

Згідно п.

п. 17, 35 Правил, встановлені строки

внесення платежів за квартплату

і комунальні послуги -

не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачені

інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526,

527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  

що  звичайно ставляться.

Згідно розрахунку ЖБК-298 „

Медик -11" заборгованість

за житлово - комунальні

послуги за період з серпня 2003

року по 01.09.2006 року

складає 3167 гривень 57 копійок.

Як пояснила представник позивача в судовому засіданні вказана сума

заборгованості розрахована на 1

чоловіка, на відповідача, в підтвердження чого надала до суду розрахунок

начислень за житлово-комунальні послуги, починаючи з серпня 2001р. по вересень

2006р. , з яких вбачається, що починаючи з січня 2003 р.

нарахування були зроблені на 1 чоловіка.

Таким чином, суд вважає заперечення відповідача в частині зниження

заборгованості на 50% необгрунтованими.

Підлягає задоволенню заява відповідача щодо

відрахування суми, нарахованої за радіо, оскільки, як вбачається за

матеріалів справи (а.с. 24),

квартира АДРЕСА_1 була

знята з обліку в 1987р.

Відповідно до ст. 257

ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267

п. З ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони

у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У судовому засіданні, відповідачем

ОСОБА_1 була зроблена заява із проханням застосувати строк позовної давності.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна

заява підлягає задоволенню частково, у межах строку позовної давності,

за період з 18.10.2003 р. по 01.09.2006 р. та з відрахуванням за цей період суми, нарахованої за

радіо, а всього у розмірі 3 043 грн. 95 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88

ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10,

11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 149,

179 ЖК України, ст.,

ст.. 257, 267, 526, 527 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

Житлово-будівельного кооперативу -298

«Медик-11» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 на користь

ЖБК-298 "Медик-11" (р/р №

2600630013079 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Запоріжжя, МФО 313010, код ЕДРПОУ 20514592) заборгованість

по технічному обслуговуванню і утриманню будинку і придомової території і

комунальним послугам за період з 18.10.2003р. по 01.09.2006р. у розмірі 3 043 (три тисячі

сорок три) гривень 95 (дев"яносто

п"ять) копійок, а також витрати з

оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 61 (шістдесят одна)

копійки. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 48 (сорок вісім)

гривень 64 (шістдесят

чотири) копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в

апеляційний суд Запорізької області через

Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на

рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.