Рішення

від 06.11.2009 по справі к39/242-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.09р. Справа № К39/242-08

За позовом ОСО БА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю Багато профільного підприємства "РИ СЬ", м.Дніпропетровськ

про скасування державн ої реєстрації та припинення товариства шляхом ліквідаці ї

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов . від 22.09.2009р.

ОСОБА_3, дов. від 22.09.2009р.

від відповідача: Кривоша пка А.А., дов. від 21.07.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) зв ернувся з позовом до Багатоп рофільного підприємства „Ри сь” Товариство з обмеженою в ідповідальністю (надалі Відп овідач), у якому просить суду в изнати недійсними установчі документи Відповідача, скас увати державну реєстрацію БП П „РИСЬ” ТОВ, припинити товар иство шляхом його ліквідації , визнати недійсним запис про державну реєстрацію БПП „РИ СЬ” ТОВ, призначити ліквідат ором товариства Позивача, вс тановити строк для ліквідаці ї товариства, та порядок робо ти ліквідатора відповідно до ст. 111 ЦК України.

05.11.2009р. Позивач подав заяву пр о уточнення позовних вимог в якій останній просить суд:

1. Визнати недійсними устано вчі документи. Багатопрофіль ного підприємства "Рись" Това риства з обмеженою відповіда льністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м.Дні пропетровськ, вул. Погребняк а.буд.27-А, кв. 53), а саме:

Статут Багатопрофільного підприємства "Рись" Товарист ва з обмеженою відповідальні стю затверджений протоколом № 1 від 13 квітня 1993 року та зареє стрований виконавчим коміте том Жовтневої районної ради народних депутатів в м. Дніпр опетровська 21 травня 1993 року за № 784 реєстраційна справа № 04052459Ю 00 21684 з подальшими доповненнями до нього, затвердженими:

- зборами учасників, протоко л №2 від 07.02.1995 року та зареєстров аними розпорядженням викон авчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровсь ка від 14.02.1995 року за № 07 - РП реєстр аційна справа № 04052459Ю00

21684 та з мінами до нього затвердженим и;

- протоколом зборів учасник ів №1 від 16.03.2000 року, зареєстрова ними розпорядженням викона вчого комітету Жовтневої ра йонної ради в м. Дніпропетро вськ 28

березня 2000 року реєст раційна справа № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасник ів №3 від 23.05.2000 року зареєстрова ними розпорядженням виконав чого комітету Жовтневої райо нної ради в м. Дніпропетровсь ка від 06.06.2000 року реєстраційна с права № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасни ків № 4 від 04.05.2001 року та зареєстр ованими розпорядженням вико навчого комітету Жовтневої р айонної ради в м. Дніпропетро вська 10 липня 2001 року реєстраці йна справа № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасни ків № 5 від 10.02.2003 року та зареє строваними розпорядженням в иконавчого комітету Жовтнев ої районної ради в м. Дніпропе тровськ 11.03.2003 року реєстраційн а справа № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасник ів № 8 від 17.05.2004 року зареєстрова ними виконкомом Жовтневої ра йонної ради в м. Дніпропетров ськ 01 червня 2004 року реєстрацій на справа № 04052459Ю00 21684.

2. Скасувати державну реєстр ацію Багатопрофільного підп риємства "Рись" Товариства з о бмеженою відповідальністю (к од ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дніпропет ровськ, вул. Погребняка, буд. 27-А , кв. 53).

3. Припинити Багатопрофільн е підприємство "Рись" Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Погребняка , буд. 7-А, кв. 53).

4. Визнати запис про державн у реєстрацію Багатопрофільн ого підприємства "Рись" Товар иства з обмеженою відповідал ьністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Погрібня ка, буд. 27-А, кв. 53) недійсним.

5. Призначити ліквідатором Б агатопрофільного підприємс тва "Рись" Товариства з обмеже ною відповідальністю (код ЄД РПОУ 20193691, 49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Погрібняка, буд. 27-А, кв. 53 ) ОСОБА_1.

6. Встановити строк для лікв ідації Багатопрофільного пі дприємства "Рись" Товариства з обмеженою відповідальніст ю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Погрібняка, буд . 27-А, кв. 53) 6 місяців з моменту н абрання чинності рішенням Го сподарського суду Дніпропет ровської області.

7. Встановити порядок роботи ліквідатора Багатопрофільн ого підприємства "Рись" Товар иства з обмеженою відповідал ьністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Погрібня ка, буд. 27-А, кв. 53) відповідно до ст.111 ЦК України.

8. Всі судові втрати покласт и на відповідача.

Відповідач у відзиві на поз ов проти заявлених вимог зап еречує, посилаючись на недов едення матеріалами справи фа кту порушення законних прав та інтересів Позивача при ст воренні та державній реєстра ції Товариства, окрім того, за перечуючи проти задоволення позову, Відповідач заявляє п ро застосування строку позов ної давності щодо вимог про в изнання недійсним статуту то вариства.

За згодою представників ст орін в судовому засіданні 05.11.20 09 року оголошено вступну та ре золютивну частини судового р ішення згідно зі ст. 85 ГПК Укра їни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, дослідивши подані д окази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю Багатопрофі льне підприємство "РИСЬ" (нада лі - Відповідач) зареєстрован о Виконавчим комітетом Жовтн евої районної ради 21.05.1993 року за реєстраційним № 784.

Під час створення товарист ва, його учасниками являлися ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОС ОБА_7

В березні місяці 2000 року ОС ОБА_1 (Позивач) набув статусу учасника Товариства, що підт верджується змінами до Стату ту, зареєстрованими виконком ом Жовтневої районної ради м . Дніпропетровська 28.03.2000 року.

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, Позивач посилаєтьс я на те, що Товариство здійсню є свою господарську діяльніс ть в порушення законодавства України, оскільки в момент ст ворення (реєстрації) Товарис тва, його статут в редакції ві д 21.05.1993 року не відповідав вимог ам законодавства, а саме не мі стив відомостей, передбачени х Законом України „Про госпо дарські товариства", та Закон ом України „Про підприємства в Україні".

Так Позивач стверджує, що ст атут Відповідача не містив о бов' язкових відомостей, як і встановлені ч. 2 ст. 4 Закону Ук раїни „Про господарські това риства”.

Як убачається зі змісту спі рної редакції статуту Багато профільного підприємства „Р ись” Товариство з обмеженою відповідальністю, зазначени й документ не містить передб ачених чинною на час прийнят тя статуту редакцією ч. 2 ст. 4 За кону України „Про господарсь кі товариства” відомостей, з окрема, щодо порядку розподі лу збитків, а також переліку п итань, по яких необхідна одно стайність або кваліфікована більшість для прийняття ріш ень органами товариства.

Таким чином, статут Відпові дача не відповідав вимогам ч . 2 ст. 4 Закону України „Про госп одарські товариства” на час реєстрації товариства, та не приведений у відповідність із зазначеними вимогами зако ну після його реєстрації.

За змістом ч. 4 ст. 4 Закону Укр аїни „Про господарські товар иства” відсутність в статуті товариства з обмеженою відп овідальністю відомостей, заз начених в ч. 2 ст. 4, та ст. 51 назван ого Закону, є підставою для ві дмови у державній реєстрації товариства, та відповідно мо же бути підставою для визнан ня недійсними установчих док ументів та запису про держав ну реєстрацію господарськог о товариства.

По своїй правовій суті Стат ут товариства є локальним но рмативним актом, який спрямо ваний на регулювання певних відносин і має обов'язковий х арактер для суб'єктів цих від носин, отже обов' язковою ум овою визнання недійсним стат уту, як і іншого акту, окрім не відповідності його вимогам з аконодавства та/або визначен ої законом компетенції орган у, який його видав, є також пор ушення у зв' язку з прийнятт ям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтере сів позивача по справі.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається в обґрунт ування своїх вимог і запереч ень.

Позивачем в порушення наве деної процесуальної норми не доведено суду фактів поруше ння його прав та охоронювани х законом інтересів внаслідо к відсутності в статуті Баг атопрофільного підприємств а „Рись” Товариство з обмеже ною відповідальністю, положе нь щодо порядку розподілу зб итків, а також переліку питан ь, по яких необхідна одностай ність або кваліфікована біль шість для прийняття рішень о рганами товариства, при цьом у, загальні посилання Позива ча на порушення його матеріа льних інтересів як учасника товариства самим фактом існу вання товариства, як такого, щ о створено з порушенням вимо ги законодавства, не можуть б ути прийняті судом до уваги, о скільки Позивач має довести існування конкретних поруше нь його права, який мали місце в наслідок зазначених невід повідностей змісту статуту В ідповідача вимогам законода вства.

Аналогічна правова позиці я з приводу розгляду спорів, п ов' язаних із визнанням уста новчих документів господарс ьких товариств недійсними, в икладена в п. 4.3. Рекомендації Президії Вищого господарськ ого суду України „Про практи ку застосування законодавст ва у розгляді справ, що виника ють з корпоративних відносин ” № 04-5/14 від 28.12.2007 року, згідно яког о якщо за наслідками розгляд у справи господарським судом не встановлено порушення пр ав або охоронюваних законом інтересів позивача у зв'язку з невідповідністю змісту ус тановчих документів закону а бо недотриманням закону під час їх прийняття, суд не має пі дстав для прийняття рішення про визнання установчих док ументів товариства або їх ок ремих положень недійсними.

На підставі викладеного з у рахуванням встановлених обс тавин, суд не убачає правових підстав для задоволення вим ог позивача в частині визнан ня недійсним статуту Багатоп рофільного підприємства "Рис ь" Товариства з обмеженою від повідальністю, затвердженог о протоколом № 1 від 13 квітня 1993 р оку.

Обставини щодо пропуску По зивачем позовної давності дл я звернення з вимогою про виз нання недійсним статуту Відп овідача від 13.04.1993 року, не дослі джується судом, з огляду на ві дсутність правових підстав д ля захисту інтересів Позивач а за цією вимогою.

За умов відмови в задоволен ні позову в частині визнання недійсним статуту товариств а, вимоги щодо скасування дер жавної реєстрації товариств а, припинення його діяльност і, визнання недійсним запису про державну реєстрацію, а та кож призначення ліквідатора та встановлення строку для л іквідації, які мотивовані не дійсністю статут товариства , задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі пок ладаються на Позивача, згідн о зі ст. 49 ГПК України.

З підстав наведеного та кер уючись, ст.ст. 1, 12, 33, 34, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову від мовити.

Судові витрати у справі по класти на Позивача.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 10.11.2009