Рішення
від 15.03.2017 по справі 289/262/17
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/289/342/17

Справа № 289/262/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька відкрилась спадщина, до якої входить, з поміж іншого, земельна ділянка, виникла необхідність прийняти спадщину, однак в нотаріальній конторі йому відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неточностями правовстановлюючих документів, спадкодавець зробив розпорядження у вигляді заповіту, яким заповів все своє майно своєму сину, позивач фактично вступив у спадщину шляхом постійного проживання з батьком, доглядом за будинком та земельною ділянкою, іншим чином ніж шляхом звернення до суду йому спадкові права не набути, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_3, дійсно доводився рідним батьком позивача відповідно до рішення Радомишльського районного суду від 07.11.2016 року, він помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, він був власником:

земельної ділянки згідно державного акту НОМЕР_5 площею 1.4183 га в с. Краснобірка, Радомишльського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6, виданого 10 червня 2003 року, яка належала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданого 21.12.2000 року Радомишльським РВ УМВС України у області.

25.03.2005 року спадкодавець зробив розпорядження у вигляді заповіту, яким заповів все своє майно своєму сину - ОСОБА_5

Встановлено, що крім позивача інших спадкоємців немає.

Також встановлено в судовому засіданні те, що після смерті батька, позивач фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з батьком, доглядом за будинком та земельною ділянкою відповідно довідки виданої виконкомом Краснобірської сільради.

У зв'язку з тим, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо суд задовольняє його позовні вимоги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 … у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалась позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд його позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданого 09.03.2016 року Радомишльським РВ УМВС України у області, і.н. НОМЕР_3 право власності, в порядку спадкування, за заповітом, на земельну ділянку згідно державного акту НОМЕР_5 площею 1.4183 га в с. Краснобірка, Радомишльського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_6, виданого 10 червня 2003 року, яка належала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданого 21.12.2000 року Радомишльським РВ УМВС України у області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.03.2017
Оприлюднено21.03.2017
Номер документу65325583
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/262/17

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Рішення від 15.03.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні