ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.11.09р. Справа № 8/265-09
За позовом Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 (м.Кіровоград)
до Приватного підприє мства "Реарді" (м. Дніпропетров ськ)
про стягнення заборгов аності за договором поставки у розмірі 78 478,94 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБ А_2 - представник (дов. № 599 від 20 .05.09р.)
від відповідача: не з'я вився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 (далі-позивач) з вернувся до господарського с уду із позовом до Приватного підприємства "Реарді" (далі-ві дповідач) про стягнення забо ргованості за договором пост авки № 104/06 від 01.01.2007р., з урахуванн ям уточнення позовних вимог (сума боргу була зменшена, у зв 'язку з поверненням відповід ачем певної кількості постав леного товару), у загальному р озмірі 78 478,94 грн.
Сума боргу складається з на ступних сум:
- основного боргу - 64 022 грн. 87 ко п.;
- пені - 7 838 грн. 48 коп.;
- інфляційних - 5 247 грн. 62 коп.;
- 3% річних - 1 369 грн. 97 коп.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м, в частині розрахунку за пос тавлений товар.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не надав, але був належним ч ином повідомлений про час і м ісце судового засідання, що п ідтверджується направлення м ухвал суду на юридичну адре су відповідача, яка підтверд жена витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 17.09.2009р.
Вислухавши позивача, розгл янувши матеріали справи, гос подарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.01.2007р. між позивачем та від повідачем було укладено дого вір поставки № 104/06 (далі-догові р), відповідно до умов якого по зивач зобов'язався передати товар у власність відповідач а, а останній прийняти та опла тити його на умова, визначени х даним договором. Ціни на тов ар узгоджуються сторонами та зазначаються в специфікації , яка є невід'ємною частиною да ного договору (п.п. 1.1., 1.2. договор у).
На виконання договору, пози вач здійснив поставку товару відповідачу, відповідно до н аступних документів: видатко ва накладна №4441 від 18.07.08р.; видатк ова накладна №4489 від 18.07.08р.; видат кова накладна №4494 від 18.07.08р.; вида ткова накладна №4495 від 18.07.08р.; вид аткова накладна №4498 від 21.07.08р.; ви даткова накладна №4499 від 21.07.08р.; в идаткова накладна №4502 від 21.07.08р .; акт невідповідності від 22.07.2008 р.; видаткова накладна №4503 від 2 1.07.08р.; видаткова накладна №4602 ві д 31.07.08р.; видаткова накладна №4840 в ід 08.08.08р.; видаткова накладна №49 04 від 08.08.08р.; видаткова накладна №4905 від 08.08.08р.; акт невідповіднос ті від 09.08.2008р.; видаткова наклад на №4906 від 08.08.08р.; видаткова накла дна №4907 від 08.08.08р.; видаткова накл адна №5151 від 15.08.08р.; видаткова нак ладна №5275 від 21.08.08р.; видаткова на кладна №5459 від 27.08.08р.№ видаткова накладна №5460 від 27.08.08р.; видатков а накладна №5461 від 27.08.08р.; видатко ва накладна №5463 від 27.08.08р.; видатк ова накладна №5472 від 27.08.08р.; видат кова накладна №5473 від 27.08.08р.; вида ткова накладна №5475 від 27.08.08р.; вид аткова накладна №5878 від 04.09.08р.; ви даткова накладна №5883 від 04.09.08р.; в идаткова накладна №5889 від 04.09.08р .; видаткова накладна №5891 від 04.09 .08р.; видаткова накладна №5892 від 04.09.08р.; видаткова накладна №5893 ві д 04.09.08р.; видаткова накладна №5894 в ід 04.09.08р.; видаткова накладна №70 07 від 11.09.08р.; видаткова накладна №7008 від 11.09.08р.; видаткова накладн а №7009 від 11.09.08р.; видаткова наклад на №7395 від 24.09.08р.; видаткова накла дна №7396 від 24.09.08р.; видаткова накл адна №7399 від 24.09.08р.; видаткова нак ладна №7400 від 24.09.08р.; видаткова на кладна №7401 від 24.09.08р.; видаткова н акладна №7402 від 24.09.08р.; видаткова накладна №7409 від 24.09.08р.; видатков а накладна №7695 від 02.10.08р.; видатко ва накладна №7696 від 02.10.08р.; видатк ова накладна №7697 від 02.10.08р.; видат кова накладна №7698 від 02.10.08р.; вида ткова накладна №7699 від 02.10.08р.; вид аткова накладна №7700 від 02.10.08р.; ви даткова накладна №7701 від 02.10.08р.; а кт невідповідності від 03.10.2008р.; видаткова накладна №7713 від 02.10.08 р.; видаткова накладна №7714 від 0 2.10.08р.; видаткова накладна №7858 ві д 03.10.08р.; видаткова накладна №8028 в ід 08.10.08р.; видаткова накладна №84 07 від 15.10.08р.; видаткова накладна №8408 від 15.10.08р.; видаткова накладн а №8409 від 15.10.08р.; видаткова наклад на №8410 від 15.10.08р.; видаткова накла дна №8608/с від 17.10.08р.; видаткова на кладна №8609/с "від 17.10.08р.; видатков а накладна №8611/с від 17.10.08р.; видат кова накладна №8612/с від 17.10.08р.; ви даткова накладна №8613/с від 17.10.08р .; видаткова накладна №8614/с від 17.10.08р.; видаткова накладна №8615/с в ід 17.10.08р.; видаткова накладна №86 16/с від 17.10.08р.; видаткова накладн а №8617/с від 17.10.08р.; видаткова накл адна №8618/с від 17.10.08р.; видаткова н акладна №8619/с від 17.10.08р.; видатков а накладна №8620/с від 17.10.08р.; видат кова накладна №8994 від 24.10.08р.; вида ткова накладна №8995 від 24.10.08р.; вид аткова накладна №8999 від 24.10.08р.; ви даткова накладна №9004 від 24.10.08р.; в идаткова накладна №9005 від 24.10.08р .; видаткова накладна №9006 від 24.10 .08р.; видаткова накладна №9008 від 24.10.08р.; видаткова накладна №9009/с від 24.10.08р.; видаткова накладна № 9010/с від 24.10.08р.; видаткова накладн а №9011/с від 24.10.08р.; видаткова накл адна №9020/с від 24.10.08р.; видаткова н акладна №9021/с від 24.10.08р.; видатков а накладна №9022/с від 24.10.08р.; видат кова накладна №9160 від 29.10.08р.; вида ткова накладна №9162 від 29.10.08р.; вид аткова накладна №9163 від 29.10.08р.; ви даткова накладна №9164 від 29.10.08р.; в идаткова накладна №9165 від 29.10.08р .; видаткова накладна №9166 від 29.10 .08р.; видаткова накладна №9170 від 29.10.08р.; видаткова накладна №9172/с від 29.10.08р.; видаткова накладна № 9173/с від 29.10.08р.; видаткова накладн а №9174/с від 29.10.08р.; акт невідповід ності від 30.10.2008р.; видаткова нак ладна №9175/с від 29.10.08р.; видаткова накладна №9176/с від 29.10.08р.; видатко ва накладна №9180/с від 29.10.08р.; вида ткова накладна №9181/с від 29.10.08р.; в идаткова накладна №9182/с від 29.10.0 8р.; акт невідповідності від 30.10 .2008р.; видаткова накладна №9183/с в ід 29.10.08р.; видаткова накладна №91 84/с від 29.10.08р.; видаткова накладн а №9185/с від 29.10.08р.; видаткова накл адна №9186/с від 29.10.08р.; акт невідпо відності від 30.10.2008р.; видаткова накладна №9435 від 31.10.08р.; видатков а накладна №9632/с від 05.11.08р.; видат кова накладна №9633/с від 05.11.08р.; ви даткова накладна №9634/с від 05.11.08р .; видаткова накладна №963 5/с від 05.11.08р.; видаткова накладна №9636/с від 05.11.08р.; видаткова накладна № 9648/с від 05.11.08р.; акт невідповіднос ті від 05.11.2008р.; видаткова наклад на №9649/с від 05.11.08р.; видаткова нак ладна №9650/с від 05.11.08р.; видаткова накладна №9651/с від 05.11.08р.; видатко ва накладна №9652/с від 05.11.08р.; вида ткова накладна №9666 від 05.11.08р.; вид аткова накладна №9667 від 05.11.08р.; ви даткова накладна №9668 від 05.11.08р.; в идаткова накладна № 10148 від 13.11.08р .; видаткова накладна №10157 від 13.1 1.08р.; видаткова накладна № 10161 ві д 13.11.08р.; видаткова накладна № 10163 від 13.11.08р.; акт невідповідності від 16.11.2008р.; видаткова накладна № 10164 від 13.11.08р.; видаткова наклад на №10165 від 13.11.08р.; видаткова накл адна № 10166 від 13.11.08р.; видаткова на кладна № 10177 від 13.11.08р.; видаткова накладна № 10178/с від 13.11.08р.; видатк ова накладна № 10179/с від 13.11.08р.; вид аткова накладна №10180/с від 13.11.08р.; видаткова накладна №10186/с від 1 3.11.08р.; видаткова накладна №10191/с в ід 13.11.08р.; видаткова накладна № 1 0192/с від 13.11.08р.; видаткова накладн а №10193/с від 13.11.08р.; видаткова накл адна № 10194/с від 13.11.08р.; видаткова н акладна №10195/с від 13.11.08р.; видатко ва накладна № 10196/с від 13.11.08р.; вида ткова накладна №10289/с від 19.11.08р.; в идаткова накладна № 10290/с від 19.11 .08р.; акт невідповідності від 19. 11.2008р.; видаткова накладна №10291/с в ід 19.11.08р.; видаткова накладна № 1 0292/с від 19.11.08р.; видаткова накладн а № 10293/с від 19.11.08р.; видаткова накл адна № 10296/с від 19.11.08р.; видаткова н акладна № 10297/с від 19.11.08р.; видатко ва накладна №10298/с від 19.11.08р.; вида ткова накладна № 10299/с від 19.11.08р.; в идаткова накладна № 10310 від 19.11.08р .; видаткова накладна № 10312 від 19. 11.08р.; видаткова накладна № 11005 ві д 04.12.08р.; видаткова накладна №11006/ с від 04.12.08р.; видаткова накладна №11007/с від 04.12.08р.; видаткова накла дна №11008/с від 04.12.08р.; видаткова на кладна № 11009/с від 04.12.08р.; видатков а накладна №11017/с від 04.12.08р.; видат кова накладна №11018/с від 04.12.08р.; ви даткова накладна №11023/с від 04.12.08р .; видаткова накладна № 11024/с від 04.12.08р.; видаткова накладна №11241/с від 10.12.08р.; видаткова накладна № 11243/с від 10.12.08р.; видаткова наклад на № 11245/с від 10.12.08р.; видаткова нак ладна №11251/с від 10.12.08р.; видаткова накладна №11252/с від 10.12.08р.; видатк ова накладна № 11253/с від 10.12.08р.; вид аткова накладна № 11264 від 10.12.08р.; в идаткова накладна № 11266 від 10.12.08р .; видаткова накладна №11267 від 10.1 2.08р.; видаткова накладна № 11268 ві д 10.12.08р.; видаткова накладна №11269 від 10.12.08р.; видаткова накладна № 11656/с від 19.12.08р.; видаткова наклад на № 11668/с від 19.12.08р.; видаткова нак ладна №11669/с від 19.12.08р.; видаткова накладна №11670/с від 19.12.08р.; видатк ова накладна №11675/с від 19.12.08р.; вид аткова накладна №12158/с від 27.12.08р.; видаткова накладна №250/с від 17. 01.09р.; видаткова накладна №251/с ві д 17.01.09р.; видаткова накладна №252/с від 17.01.09р.; видаткова накладна № 253/с від 17.01.09р.; видаткова накладн а №258/с від 17.01.09р.; видаткова накла дна №259/с від 17.01.09р.; видаткова нак ладна №260/с від 17.01.09р.; видаткова н акладна №383/с від 23.01.09р.; видатков а накладна №392/с від 23.01.09р.; видатк ова накладна №702/с від 02.02.09р.; вида ткова накладна №707/с від 02.02.09р.; ви даткова накладна №1147/с від 13.02.09р .; видаткова накладна №1148/с від 13.02.09р.; видаткова накладна №1154/с в ід 13.02.09р.; видаткова накладна №13 37/с від 19.02.09р.; накладна на поверн ення №М08-000011602 від 15.11.2008р.; накладна на повернення №М24-000003069 від 20.12.2008р. ; накладна на повернення №М24-0000 03481 від 24.03.2009р.; накладна на поверн ення №М34-000000394 від 05.11.2008р.; накладна на повернення №М07-000013342 від 04.12.2008р. ; накладна на повернення №М07-0000 13610 від 16.01.2009р.; накладна на поверн ення №М23-000003870 від 04.12.2008р.; накладна на повернення №М23-000003994 від 27.12.2008р. ; накладна на повернення №М24-0000 02936 від 19.11.2008р.; накладна на поверн ення №МЗ 1 -000002483 від 28.02.2009р.; накладн а на повернення №М23-000003580 від 05.11.2008р .; накладна на повернення №М23-000 003629 від 19.11.2008р.; накладна на поверн ення №М07-000013049 від 05.11.2008р.; накладна на повернення №М05-000013467 від 19.12.2008р. ; накладна на повернення №МЗ 1- 000002061 від 20.12.2008р.; накладна на повер нення №М44-000000091 від 20.01.2009р.; накладн а на повернення №М44-000000140 від 04.02.2009р .; накладна на повернення №М07-000 014001 від 18.03.2009р.; накладна на поверн ення №М12-000011080 від 27.07.2009р.; накладна на повернення №М38-000001121 від 27.07.2009р. ; накладна на повернення №М15-0000 08374 від 27.07.2009р.; накладна на повер нення №М35-000002616 від 27.07.2009р.; накладн а на повернення №М05-000014796 від 28.07.2009р .; накладна на повернення №М20-000 004875 від 28.07.2009р.; накладна на поверн ення №М07-000014877 від 28.07.2009р.; накладна на повернення №М17-000007534 від 29.07.2009р. ; накладна на повернення №М31-0000 02704 від 29.07.2009р.; накладна на повер нення №М20-000004888 від 29.07.2009р.
Згідно з п. 8.1. договору, догов ір вступає в силу з моменту йо го підписання уповноваженим и представниками сторін і ді є до 31.12. 2007 року.
Відповідно до п. 8.4. договору, у випадку, якщо за один місяць до закінчення строку дії дог овору жодна із сторін не заяв ить про його припинення, то це й договір вважається пролонг ованим на наступний календар ний рік на тих же умовах.
Оскільки жодна із сторін до говору № 104/06 від 01.01.2007 року не заяв ляла про його припинення, то т ермін дії договору був продо вжений до 31.12.2008 року, а потім до 31 .12.2009 року.
Згідно п. 3.1. договору, покупе ць зобов'язаний провести опл ату за отриманий товар в прод овж 65 календарних днів з момен ту отримання товару покупцем .
Вказане зобов'язання було в ідповідачем порушене, внаслі док чого у нього утворилась з аборгованість перед позивач ем у розмірі 64 022 грн. 87 коп.
Відповідно до п. 7.1. договору, у випадку несвоєчасної опла ти товару, покупець зобов'яза ний сплатити постачальнику п еню в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від вартост і неоплаченого товару за кож ен день прострочення.
Згідно розрахунків, які дод ані до позовної заяви, розмір нарахованої пені по договор у № 104/06 від 01.01.2007 року становить 7 838 ,48 грн.
Крім того, на підставі ст. 625 Ц ивільного кодексу України, п озивач просить стягнути суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь період прострочення - 5 247,62 г рн., а також три проценти річни х від простроченої суми у роз мірі - 1 369,97 грн.
Доказів виконання зобов'яз ання по оплаті отриманого то вару у сумі 64 022,87 грн. на момент р озгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягне ння суми основного боргу у ро змірі 64 022,87 грн. слід визнати обґ рунтованими і такими, що підл ягають задоволенню. Крім тог о, стягненню підлягають тако ж і інфляційні втрати - 5 247,62 грн. , а також три проценти річних в ід простроченої суми у розмі рі - 1 369,97 грн.
Приймаючи рішення господа рський суд виходив із наступ ного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).
Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України, зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (сплатити гроші), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 265 Господ арського кодексу України, за договором поставки одна сто рона - постачальник зобов'язу ється передати (поставити) у з умовлені строки (строк) другі й стороні - покупцеві товар (то вари), а покупець зобов'язуєть ся прийняти вказаний товар (т овари) і сплатити за нього пев ну грошову суму.
У відповідності до п. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України, до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не в становлено договором, законо м або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.
Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).
Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.
Згідно ст. 692 Цивільного коде ксу України у разі простроче ння сплати за товар продавец ь має право вимагати сплати т овару.
Викладене є підставою для з адоволення позову в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 64 022,87 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.
На підставі вищевказаної н орми закону, позивачем були н араховані інфляційні втрати у розмірі 5 247,62 грн., а також 3% річ них за прострочення виконанн я грошового зобов'язання у ро змірі 1 369,97 грн.
Розрахунок інфляційних вт рат та 3% річних господарським судом перевірений та відпов ідає вимогам чинного законо давства.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягне ння інфляційних втрат та 3% річ них за прострочення виконанн я грошового зобов'язання у ро змірі 5 247,62 грн. та 1 369,97 грн. відпов ідно слід визнати обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню.
За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у ра зi порушення зобов'язання нас тають правовi наслiдки, встано вленi договором або законом, з окрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або iнше майно , якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення б оржником зобов'язання. Штраф ом є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми невик онаного або неналежно викона ного зобов'язання. Пенею є неу стойка, що обчислюється у вiдс отках вiд суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання. Предметом неус тойки може бути грошова сума , рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошо ва сума, її розмiр встановлюєт ься договором або актом цивiл ьного законодавства.
За ст. 1 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань", платники грошових кош тiв сплачують на користь одер жувачiв цих коштiв за простроч ку платежу пеню в розмiрi, що вс тановлюється за згодою сторi н.
В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК Ук раїни нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов'язання, якщо інше н е встановлено законом або до говором, припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов'язання мало бути виконан о.
На підставі вищевикладени х норм, а також п. 7.1. договору по ставки позивачем була нарах ована пеня у розмірі 7 838,48 грн., р озрахунок якої також перевір ений господарським судом.
При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягне ння пені у розмірі 7 838,48 грн. слід визнати обґрунтованою і так ою, що підлягає задоволенню.
Викладене є підставою для з адоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по спр аві слід покласти на відпові дача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610 , 611, 625, 692 Цивільного кодексу Укра їни, ст.ст. 173, 193, 218, 232, 265 Господарськ ого кодексу України, ст. 1 Зако ну України "Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань", ст.с т. 49, 82 - 85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в пов ному обсязі.
Стягнути з Приватного під приємства "Реарді" (49000, м. Дніпро петровськ, вул.Метробудівськ а, 19; ідентифікаційний код 32702478) н а користь Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НО МЕР_1) - 64 022 грн. 87 коп. основного боргу, 5 247 грн. 62 коп. втрат від ін фляції, 1 369 грн. 97 коп. трьох відс отків річних, 7 838 грн. 48 коп. пені , 784 грн. 79 коп. витрат по сплаті д ержавного мита, 236 грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6532835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні