Ухвала від 08.07.2013 по справі 553/2521/13-ц

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2521/13-ц

Провадження № 2/553/1022/2013

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом МОЗОК ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради м. Полтави про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної ради м. Полтави про визнання права власності в порядку спадкування,в якому вказує на те, що її батьку ОСОБА_4, який помер 28.12.2008 року, на праві приватної власності належала 21/50 частину домоволодіння по вул. Картинній в м. Полтаві, на яку вона оформила свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також на праві спільної сумісної власності з іншими співвласниками домоволодіння земельна ділянка за вказаною адресою. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.09.2012 року визн0430ено частку ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вул. Картинній в м. Полтаві, проте Управління Держкомзему у м. Полтаві відмовило у видачі державного акту на право власності на земельну ділянку їй як спадкоємиці на частину земельної ділянки, зважаючи на неможливість здійснення реєстрації відповідних часток співвласників внаслідок смерті одного зі співвласників, і вказані обставини стали підстав для відмови нотаріусом в оформленні її спадкових прав на вказане майно. Просить визнати за нею право власності на 376/805 частину земельної ділянки загальною площею 805 кв.м та на 473/1000 частину земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м по вул. Картиній, 19, в м. Полтаві, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 359908 від 26.06.2008 року, як за спадкоємицею останнього.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради на належного відповідача по справі - Управління Держземагенства у Полтавській області, у зв'язку з тим, що спірна земельна ділянка є приватизованою, спір, що є предметом розгляду по даній справі, виник саме через відмову в реєстрації зміненої рішенням суду частки земельної ділянки, що відноситься до повноважень даної особи.

Заслухавши думку представника ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, який не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки спірна земельна ділянка не належить до земель комунальної власності, є приватною власністю, а спір виник внаслідок наявності у позивача перешкод в реєстрації виділеної згідно з рішенням суду частки земельної ділянки, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 359908 від 26.06.2008 року перебуває в спільній власності співвласників домоволодіння по вул. Картинній в м. Полтаві, думку інших учасників процесу, які підтримали клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи викладене, аналізуючи зміст позовних вимог та зважаючи на предмет спору, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Змінити відповідача - ОСОБА_2 районну у м. Полтаві раду у справі за позовом МОЗОК ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради м. Полтави про визнання права власності в порядку спадкування, належним відповідачем - Управління Держземагенства у Полтавській області, юридична адреса: м. Полтава, вул. Зигіна, 5.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6