Ухвала

від 14.03.2017 по справі 2-а-7140/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-а-7140/11

Пр. № 6-а/336/46/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В заяві зазначає, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням різниці, яка була виплачена, з 15 квітня 2011 року до змін в законодавстві або змін соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період.

19.07.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя була подана апеляційна скарга на постанову суду. Заявниця 11.12.2014 року отримала копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року про залишення без задоволення апеляційної скарги.

14.02.2017 року заявниця отримала виконавчий лист, в якому строк пред'явлення до виконання зазначено - до 18.09.2016 року та звернулась до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про прийняття виконавчого листа до виконання, та отримала відповідь, що постанова суду, на виконання якої видано виконавчий лист набрала законної сили після 01.01.2013 року, а саме - 17.09.2013 року, отже дія Постанови КМУ від 03.09.2014 року № 440 "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою" не поширюється.

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, вважаючи причини його пропуску поважними у зв'язку з юридичною необізнаністю.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що заявниця отримала виконавчий лист 14 .02.2017 року , в якому строк пред'явлення його до виконання зазначено до 18 .09.2016 року, однак дія Постанови КМУ від 03.09.2014 року № 440 "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою" не поширюється, оскільки постанова суду, на виконання якої видано виконавчий лист набрала законної сили після 01.01.2013 року, а саме - 17.09.2013 року.

У зв'язку з викладеним суд знаходить можливим причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання визнати поважною, від поновлення цього строку залежить реалізація заявницею повною мірою свого права, і вважає за можливе поновити цей строк.

Керуючись ст. 261, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-7140/11 від 15.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності і зобов'язання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни, згідно якого: "Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням різниці, яка була виплачена, з 15 квітня 2011 року до змін в законодавстві або змін соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду, що її постановив, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива