Ухвала

від 14.03.2017 по справі 903/172/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 903/172/17

за позовом: заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39881,47 грн.

Суддя Шум М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Назарук Р.Д. , довіреність №98 від 13.03.2017р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні прийняла участь прокурор - Бородчук О.В.

Суть спору: заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39881,47 грн., з них 34876,15 грн. заборгованість зі сплати орендної плати по договору оренди землі від 22.07.2015р., 1862,95 грн. - пеня, 2574,44 грн. - інфляційні втрати, 567,93 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.03.2017р.

13.03.2017р. на адресу суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі з додатками.

14.03.2017р. на адресу суду від позивача надійшло повідомлення, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи для надання нових доказів.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2017р. на 10:20 год..

2. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду: додаткові пояснення, в яких обґрунтувати початок періодів прострочення оплати(враховуючи відповідні положення договору оренди землі від 22.07.2015р.); додатковий деталізований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням чітких періодів прострочення оплати (початкові та кінцеві дати періодів нарахування) при цьому врахувати неробочі(вихідні, святкові) дні, момент коли зобов'язання мало бути виконано, а також вимоги ч.6 ст.232 Господарського кодексу України та ст.ст.253, 254 Цивільного кодексу України;

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог.

Суддя М. С. Шум