Ухвала

від 13.03.2017 по справі 908/495/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/38/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2017 Справа № 908/495/17

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Бердянської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача: Установи Всеукраїнський навчально-культурний центр психологічної підтримки, соціальної, професійної та трудової реабілітації інвалідів Академія ремесел Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України

про стягнення 10931,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/38/17.

2. Справу призначити до розгляду на 30.03.2017 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), наказ Міністерства інфраструктури України від 30.11.2016 року № 171-О про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов'язки Голови ДП Адміністрація морських портів України , оригінал договору №88е на електропостачання та спільне використання електричних мереж від 19.08.2008 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали рахунків за період грудня 2015 року по січень 2017 року та доказів отримання їх відповідачем, оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, докази часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору №88е на електропостачання та спільне використання електричних мереж від 19.08.2008 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази можливого погашення боргу, листування з позивачем по суті спору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 29.03.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов