Постанова

від 10.08.2011 по справі 3613/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3613/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Генічеський машинобудівний завод" <3-я особа >про стягнення податкового боргу,

встановив:

В червні 2011 року державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (надалі – позивач, ДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Генічеський машинобудівний завод " (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 12248,71 грн.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість, а саме: по податку на додану вартість у загальній сумі 11099,00 грн.; по земельному податку у сумі 1 149,71 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відкрите акціонерне товариство "Генічеський машинобудівний завод" є юридичною особою.

Відповідача взято на облік платником податків і зборів в ДПІ у Генічеському районі з 01.07.2007р. №1112

З матеріалів справи вбачається, що в ДПІ за відповідачем обліковується податковий борг з різних видів податків.

З матеріалів справи, а саме з податкових декларацій, облікової картки платника податків, вбачається, що відповідачем самостійно задекларовані податкові зобов'язання по земельному податку, а також по податку на додану вартість.

Відповідно до позовної заяви за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 12248,71 грн., з них: по земельному податку у сумі 1149,71 грн.; по податку на додану вартість згідно податкових декларацій у загальній сумі 11099,00 грн.

Вказана податкова заборгованість підтверджується наданими ДПІ розрахунками, деклараціями та обліковими картками платника податків.

У зв'язку з несплатою відповідачем в установлені законом строки узгоджених сум грошових зобов'язань, податковим органом було сформовано першу податкову вимогу №1/53 від 10.08.2010р. У зв'язку з несплатою зазначено боргу позивач сформував другу податкову вимогу №2/57 від 15.09.2010р.

Згідно інформації державного казначейства України, що надійшла до ДПІ 31.05.2011р. о 16:00 год. у вигляді технологічного файлу (банк за 30.05.2011р.) відповідачем вищевказана заборгованість не погашена.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання визначену у податковій ним декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті ДПІ заходи, податковий борг у сумі 12248,71 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Генічеський машинобудівний завод " (код ЄДРПОУ 00218354) з розрахункових рахунків податковий борг на загальну суму 12248,71 грн. (дванадцять тисяч двісті сорок вісім грн. 71 коп.) де з них:

-           по податку на додану вартість в сумі 11099,00 (одинадцять тисяч дев'яносто дев'ять грн.) на р/р 31116029700112, код платежу 14010100, в УДК м. Херсон, МФО 852010;

- по земельному податку в сумі 1149,71 грн. (одна тисяча сто сорок дев'ять гривен 71 коп.) на р/р 33213811700113, код платежу 13050100, в УДК м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5