Рішення

від 28.10.2009 по справі 9/93-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКА РПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.2009 Спр ава № 9/93-A

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Севро", смт. Королево В иноградівського району

про стягнення 5 000 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники :

від позивача - ОСОБА _1 - фізична особа-підприємец ь

від відповідача - не з "явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , м. Ужгород заявив позов до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Севро", смт. Королев о Виноградівського району пр о стягнення 5 000 грн. боргу згідн о договору № 01-09 від 08.04.2009 р. про на дання правової допомоги.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача суму 5 000 грн. з аборгованості за договором № 01-09 від 08.04.2009 р. про надання правов ої допомоги, яка виникла внас лідок невиконання відповіда чем договірних зобов"язань п о оплаті вартості наданих ві дповідачеві послуг правовог о характеру і підлягає стягн енню з відповідача згідно ст аттей 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Заявив клопотання про долу чення до матеріалів справи д окументів витребуваних ухва лою суду від 06.10.2009 р., в тому числі , уточнення законодавства, як е регулює спірні відносини.

Відповідач, належним чино м повідомлений про дату час т а місце розгляду справи, не по дав суду письмове пояснення по суті спору та інші витребу вані матеріали, не забезпечи в явку уповноваженого предст авника для участі в засіданн і суду по розгляду справи.

Так як відповідач, вдруге, у хилився від виконання вимог суду, суд розглядає справу, в п орядку ст. 75 ГПК України, за ная вними документами, які є дост атніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справ и та заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

сторони по справі - Фізичн а особа-підприємець ОСОБА_1 та ТзОВ "Севро" - 08 квітня 2009 р. у клали договір № 01-09 про надання правової допомоги, за умовам и якого відповідач (замовник ) замовляє, а позивач (виконаве ць) надає юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбач ених даним договором. Перелі к послуг правового характеру визначений в розділі ІІ Дого вору.

Відповідач, згідно п 2.2; п 3.1, зо бов"язався оплатити надані п озивачем послуги правого хар актеру шляхом перерахування винагороди на розрахунковий рахунок виконавця не пізніш е трьох днів з моменту підпис ання сторонами акту прийому - передачі наданих послуг.

Факт надання позивачем пос луг правового характеру та ї х вартість - в сумі 5 000 грн., підтв ерджується складеним сторон ами 28.05.2009 р. актом прийому - перед ачі юридичних послуг, підпис аним замовником та виконавце м та скріпленим печаткою зам овника.

Проте, відповідач зобов"яза ння по розрахунках не здійсн ює. Сума 5000 грн. винагороди за н адані послуги, станом на день звернення з позовом в суд, на розрахунковий рахунок позив ача не перерахована.

Статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб”єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов”язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов”язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільн ого кодексу України підстава ми виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, дого вори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 Циві льного кодексу України зобов ”язання мають виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язк овим до виконання сторонами.

Учасники господарських ві дносин, що порушили майнові п рава або законні інтереси ін ших суб"єктів, зобов"язані, пон овити їх, не чекаючи пред"явле ння їм претензії чи зверненн я до суду. З метою безпосередн ього врегулювання спору їх п орушником цих прав чи інтере сів учасник господарських ві дносин має право звернутися до нього з письмовою претенз ією (ст. 222 Господарського коде ксу України).

Позивач звернувся, 03.07.2009 р., до відповідача з претензію про оплату вартості наданих посл уг на суму 5000 грн. Отриману прет ензію відповідач залишив без розгляду та задоволення.

Вищенаведена обставина ст ала підставою для звернення позивача з позовом до суду з м етою захисту порушених прав та охоронюваних законом інте ресів.

Враховуючи вищенаведене , позовні вимоги про стягненн я з відповідача 5 000 грн. боргу з а надання юридичних прослуг є законними та обгрунтованим и матеріалами справи, відтак , підлягають задоволенню суд ом у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 629 Цивіл ьного кодексу України, ст.ст. 1 93, 222 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст. 22, 33, 34, 44-49, 75, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити пов ністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Се вро", смт. Королево, вул. Греньо ва, 10 Виноградівського району (код ЄДРПОУ 35152447) на користь фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_1 (ід.код НОМ ЕР_1) суму 5 000 грн. та 338 грн. відш кодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденно го строку з дня його прийн яття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Госпо дарським процесуальним коде ксом України.

Суддя Г.Й. Бобри к

Вступна та резолютивна ч астина рішення оголошена 28.10.200 9 р.

Повний текст рішення вигот овлений відповідно до ст. 84 ГП К України та підписаний 04.11.2009 р