Рішення
від 15.03.2017 по справі 535/186/17
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/186/17

Провадження № 2/535/147/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

У березні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,61 га що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5322281500:00:002:0136, яка на підставі державного акту серії ПЛ № 144062 зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 010654500360 від 23.02.2006 року на ім'я ОСОБА_3 належала їй в порядку спадкування за законом після померлої 27 вересня 2006 року матері ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,68 га що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5322281500:00:002:0135 яка на підставі державного акту серії ПЛ № 144061 зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 010654500373 від 28.02.2006 року на ім'я ОСОБА_4 та була успадкована ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлої 27 вересня 2006 року матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2006 року він є спадкоємцем за законом спадкового майна - вище зазначених земельних ділянок, що знаходяться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2, однак йому було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянкі, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивач через канцелярію Котелевського районного суду Полтавської області подав заяву, якою просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач теж подав письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі .

Треті особи: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2І, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області просили розглянути справу без участі, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити його порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом, а відповідач при цьому визнав вказані вимоги, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного та ст.ст. 79, 81, 125 Земельного Кодексу України, 392, 1268 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 в цілому право власності на земельну ділянку площею 3,61 га що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5322281500:00:002:0136, яка на підставі державного акту серії ПЛ № 144062 зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 010654500360 від 23.02.2006 року на ім'я ОСОБА_3 належала їй в порядку спадкування за законом після померлої 27 вересня 2006 року матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 в цілому право власності на земельну ділянку площею 3,68 га що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5322281500:00:002:0135 яка на підставі державного акту серії ПЛ № 144061 зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 010654500373 від 28.02.2006 року на ім'я ОСОБА_4 та була успадкована ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлої 27 вересня 2006 року матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.03.2017
Оприлюднено21.03.2017
Номер документу65353149
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/186/17

Рішення від 15.03.2017

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Рішення від 15.03.2017

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні