Рішення

від 06.03.2017 по справі 132/409/17

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/409/17

Провадження № 2/132/352/17

РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Байківська сільська рада Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 27.07.2008 року, померла його баба ОСОБА_3 яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га..

За життя, 08.07.2008 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 307, яким заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га, своїм внукам - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2

18.11.2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті, спадкоємцями земельної ділянки залишились він та відповідач по справі, який спадщину не прийняв та на неї не претендує.

Він, як спадкоємиць за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав з покійною на час відкриття спадщини. Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої відповідач від своє частки згідно заповіту відмовляється.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява виконкому Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про те, що сільська рада не заперечує проти заявленого позову та просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 27.07.2008 року померла ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 393167.

За життя, 08.07.2008 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 307, яким заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8050 га, своїм внукам - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2

18.11.2010 року спадкоємиць ОСОБА_4 помер. Після його смерті, спадкоємцями земельної ділянки залишились позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав з покійною на час відкриття спадщини, що підтверджується відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання та довідкою № 183 Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 28.04.2014 року. Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач немає можливості.

Інший спадкоємець на майно померлої ОСОБА_3 - відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його заявою від 02.11.2016 року, засвідчену секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 27.07.2008 року в с. Байківка, Калинівського району, Вінницької області, право власності на земельну ділянку площею 2,8050 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області (за межами населеного пункту), кадастровий номер 0521680300:03:000:0205, грошовою оцінкою 47 685,00 грн., що належала померлій ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 393167, виданого 7 листопада 2007 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 11.06.2007 року за № 274.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: